《资治通鉴》22｜智瑶败亡的直接原因
关键词：资治通鉴 晋国
网络图片
造成智瑶败亡的直接原因有二：一是赵氏坚守晋阳；二是魏氏、韩氏关键时刻反水。
对于晋阳之战，《资治通鉴》只用了一句话来描述：
三家以国人围而灌之，城不浸者三版。沈灶产蛙，民无叛意。
实际上，晋阳之战打得非常艰苦，按《史记·赵世家》记载：三国攻晋阳，岁馀，引汾水灌其城，城不浸者三版。城中悬釜而炊，易子而食。
也就是说，智瑶合智氏、魏氏、韩氏三家之力，攻打晋阳，打了一年多都没有打下来。此时，再一次显示出智瑶的才能。
网络图片
晋阳城建在汾水附近，而晋水与汾水在不远处的悬瓮山合流。智瑶充分利用了这一地理条件，派人在东山上开凿了一个巨大的蓄水渠，然后在晋水之上修建了一道水坝，使晋水流入蓄水渠，待到天降大雨、山洪暴发，再决堤灌城。
此计果然威力巨大，晋阳城墙没有被水浸泡的部分不足三版。
版，原本是指筑土墙时用的木夹板，引申为城墙的度量单位。一版长六尺，高二尺，三版相当于高六尺。周朝时期，一尺约等于现在的23厘米，六尺约等于现在的1. 4米。
大水灌进城内后，做饭的灶台都泡在了水中，以至于青蛙在灶台里传宗接代，产出了小蝌蚪。
在如此艰难的情况下，晋阳城中的人，居然没有人想要背叛赵氏。
为什么晋阳城里的人对赵氏这么忠诚呢？《资治通鉴》前文也有铺垫。
简子使尹铎为晋阳。请曰：“以为茧丝乎？抑为保障乎？”
简子曰：“保障哉！”
尹铎损其户数。
简子谓无恤曰：“晋国有难，而无以尹铎为少，无以晋阳为远，必以为归。”
当初，赵鞅派遣尹铎到晋阳担任地方长官，尹铎当时请示赵鞅：“是把是晋阳当作抽取茧丝一样敛取财物呢？还是把晋阳当作根据地，作为未来的保障呢？”
赵鞅说：“当然是把晋阳当作未来的保障进行经营。”
于是尹铎故意减少了晋阳的户籍数，以降低税收。
对此，赵鞅还彼具预见性的对儿子说：“将来万一遇到迈不过去的坎了，一定不要嫌晋阳路远，一定要把晋阳当作最后的避难所，一旦走投无路，就去投奔晋阳。”
赵鞅确实算得上一个高瞻远瞩的家主，为自己的后人留下了许多宝贵的财富。
董安于的精心设计、严格督造，使晋阳具备了强大的防御能力；尹铎几十年的苦心经营，使晋阳人民对赵氏忠心耿耿。如此，多灾多难的赵氏才能又一次挺过危机，坚守到胜利到来的那一刻。
对于魏氏、韩氏的反叛过程，《资治通鉴》描写得很精彩，大家自己揣摩揣摩。
智伯行水，魏桓子御，韩康子骖乘。
智伯曰：“吾乃今知水可以亡人国也。”
桓子肘康子，康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑，绛水可以灌平阳也。
看到两个人的小动作了没？魏桓子用胳膊肘偷偷的捅了捅韩康子，韩康子心领神会，用脚悄悄的踩了踩魏桓子的脚背，基情四射啊。
魏氏的大本营安邑离汾水不远，而韩氏的大本营平阳离绛水很近。如果敌人使用水攻，那么，安邑、平阳都只有被灌的份儿。
智瑶无心当中说出的一句话，已经使两个人心里面就已经生出了别样的心思，只待时机来临。
絺疵谓智伯曰：“韩、魏必反矣。”
智伯曰：“子何以知之？”
絺疵曰：“以人事知之。夫从韩、魏之兵以攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地，城不没者三版，人马相食，城降有日，而二子无喜志，有忧色，是非反而何？”
这一段中，絺（chī）疵（cī）的判断方法一定要学一学：以人事知之。
一是善于察言观色，二是依照常理进行推理。
晋阳投降指日可待，按约定，三家可以瓜分赵氏的封地，这是一件多么令人欣喜的事情啊。可是，絺（chī）疵（cī）通过观察发现，韩康子、魏桓子两人非但没有露出高兴的表情，反而面带忧愁。
“事出反常必为妖”，絺疵立刻就作出了判断：这两个人有事儿。絺疵把自己的判断告诉了智瑶，智瑶不仅没有当真，反而把絺疵的话告诉了韩、魏二人。
明日，智伯以絺疵之言告二子，二子曰：“此夫谗臣欲为赵氏游说，使主疑于二家而懈于攻赵氏也。不然，夫二家岂不利朝夕分赵氏之田，而欲为危难不可成之事乎？”
二子出，絺疵入曰：“主何以臣之言告二子也？”
智伯曰：“子何以知之？”对曰：“臣见其视臣端而趋疾，知臣得其情故也。”
智伯不悛。
絺疵请使于齐。
絺疵进行了两次劝谏，智瑶都不以为然，固执己见。
絺疵见情况不妙，就找了个借口抽身而走。很眼熟的情节，在《作为管理者，最重要的是什么？》里，仇由国的大夫赤章蔓枝也是相同的套路。
赵襄子使张孟谈潜出见二子，曰：“臣闻脣亡则齿寒。今智伯帅韩、魏而攻赵，赵亡则韩、魏为之次矣。”
二子曰：“我心知其然也，恐事末遂而谋泄，则祸立至矣”。
张孟谈曰：“谋出二主之口，入臣之耳，何伤也？”
二子乃阴与张孟谈约，为之期日而遣之。
襄子夜使人杀守堤之吏，而决水灌智伯军。
智伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯之众。
遂杀智伯，尽灭智氏之族。
唯辅果在。
凡事皆有因果。
正是由于之前的种种，智瑶早就为自己埋下了败亡的祸根。
张孟谈的说服工作自然水到渠成，韩、魏二人不过是顺水推舟而已。
对于智瑶败亡的深层次原因，司马光说：“智伯之亡也，才胜德也。”
认为智瑶之所以败亡，是因为他的才能胜过他的品德。
对于这一点，你是怎么想的呢？
下次说说我的看法。
