21

《沉睡的人鱼之家》已读完。

与这本书的相遇，缘于上周去书店闲逛。在畅销书那一摞中一下子看到了这本，当时很是奇怪，竟然不知道东野圭吾还有这样一本小说，竟然连名字都没听过，不过细细想来，也找到了理由答复自己，东野圭吾的小说读过一些，但是算不上狂热粉丝，不过是读过一些热门小说，真要说本本都读过，还真谈不上。那也罢了，既然遇上，也是缘分，尤其看到《沉睡的人鱼之家》这本书的前面，有一个大牌子，赫然写着：“《解忧杂货店》之后，东野圭吾又一部慰藉人心之作”。也就动了心，想要读一下看看。毕竟《解忧杂货店》在我心中，一直是神作，从思路构思，到传达的暖意，无不触动。既然这本书的宣传，选择了与神作的对比，又有什么理由不去读一下呢。

然而，这本书却令我“失望”了，这本书不同于东野圭吾以往的风格，没有悬疑，没有探案，没有对人性的思考。也许是先入为主，总希望这本书能够做到《解忧杂货店》一般，总有些地方让人拍案叫绝，可是事实上，这本小说并不是这样。

《沉睡的人鱼之家》围绕着脑死亡的瑞穗展开，整本小说给我的感觉，更像是探究日本现有的法律，以及在现有法律下，深沉的母爱。没有伏笔，没怎么有千丝万缕的人物关联，故事就像家庭剧一般，随着时间的推移，生活在一定的轨迹上进行。当我读完整本小说时，试着在头脑中抛去书店的宣传语，扯断《解忧杂货店》在我心中构建完善的固有思维，以一个崭新的视角，重新思考这个故事。若单从这本故事而言，抛去东野圭吾强烈的个人风格，这本书其实有它的伟大之处，东野圭吾这一次是站在社会角度，探究脑死亡的相关法律，其实还是很有社会责任感的。而从探究脑死亡这一深刻话题作为主题，这样一种选择当事人作为主角的想法，其实可以更好的让读者感同身受。

这本书不同于东野圭吾以往的风格。探索内心用更加直白的方式进行描述，各个人物的心境描写、思考方式，主要以第三人称的态度来阐述，这种方式更加客观，使读者能够站在一个较高的角度，俯看各个人物，思考时不会受主角光环的影响，能够给予相对公正的判断。

在写法上，这本书更多在于，利用各人的思考与对话，来推进故事，事情叙述也起到一定作用。

这本小说，也触发了我内心的一些东西，原来写故事，不仅要冲突，要剧情，还要传达态度和情感，最重要的，要有价值观。

这本书里还是有一些话触动了我，摘抄一下。

感到迷茫的时候，最好是让别人来做决定。要是不懂装懂，选出一种，万一不合适，都不知道该迁怒于谁才好。

不要把自己的价值观强加给别人！

听好了，每个人有每个人的思考方式。

人物关系图、故事结构

下一本《失乐园》。