法律小知识||男人的千古难题来了，你该怎么选？

01

今天刷到了“柏神”的一个视频，看到了这个案例题，觉得还是那么令人纠结，分享给大家！

没有学习法律知识之前，下面这个问题我的思维是乱的，站在不同的立场，得出不同的答案。

问题是这样的：

“如果母亲和女朋友同时落水，你只能救一个人，你救谁？”

我不是男人，不知道男人会怎么回答。

如果我是那个母亲，我当然希望儿子救母亲；如果我是那个女朋友，我肯定期待男人会救女朋友。

不懂法时，我用不同的身份代入，得出这样的结果。

但学习法律之后，我知道，我错了，这不是一个可以选择的题目，它没有两种答案，它的结果只有一个：救母亲。

《民法典》第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

所以，男人对母亲的救助，是法定义务，必须的；男人与女朋友之间，却没有这层法定的义务，有的只是道德义务。

如果女朋友和母亲同时落水，你没有先救母亲，导致母亲溺亡，你就可能构成不作为犯罪。

不作为犯罪就是指，你对负有保护义务的保护对象，在你具备救援能力的情况下，你没有救助，就构成了不作为犯罪。

这个问题不算难，你再被人问到时，就这样理直气壮地回答她。不过跟女朋友说的时候，还得委婉一些，否则人家当场翻脸，你别怪我没提醒你！

02

真正的千古难题来了，请听题：

“如果母亲和老婆同时落水，你只能救一个人，你救谁？”

注意，女朋友已经变成了老婆，你还是选择救母亲吗？

有了前面的问题剖析，你肯定意识到一个问题：我对老婆有法定的救助义务吗？

问对了，如果有，老婆和母亲，你都要救；如果没有，你依然可以选择救母亲。

很不幸，你有救老婆的法定义务。

《民法典》第1043条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《民法典》第1059条 夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

《婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。

法律上虽然没有单独规定夫妻间的救助义务，但“扶养”既然包括一般生活上的相互照料，就更应该包括在一方的生命处于危险状态时予以救助，救助义务应当包含在扶养义务之内，所以，在夫妻一方的生命处于危险状态时，另一方有义务救助。

综上，母亲和老婆同时落水，你都有法定的救助义务，那么，真遇到上面的问题，你会如何选呢？