梅曾亮《書<毛鄭異同考>後》注評

《古文辭初编》总第23篇，序跋類第15篇

【原文】

唐人（指孔穎達）爲鄭注疏者，曲傳鄭氏（鄭玄），後世言漢學者彌甚矣。康成（鄭玄之字）之箋《毛傳》也不然，非獨於毛公也，杜子春、鄭司農、何休等，皆於康成為先輩大師，未嘗苟同，以尊經也。夫經者群言之君也。事君而黨其貴戚大臣，則必謂之導諛（迎合諂媚）之人矣。至言經而不知此也，曰不倍師。然則漢之師固尊於經乎？徐子季雅（本書作者），取毛、鄭訓詁（解釋其義）之異同者，比而錄之，間附以己意，亦樸學之一助也。竊異夫爲康成學者，有異夫康成之用心。書以發之。

【注釋】

《毛詩》又稱《詩》，漢毛萇作傳，故稱《毛詩》，漢鄭玄又於傳外作箋，唐人孔穎達詳解經及傳、箋作注疏。《毛鄭異同考》，清徐季雅撰。