创新不易，经典是个屁？

看冯唐的书《活着活着就老了》，书里边提到他小时候看了绝大部分目前能找到的经史子集，中外名著书，发现百分之八十的书籍的内容观点都是抄袭，或者至少是总结他人的，且多是重复的。我感叹了句: 创新不易啊。

我不得捶了下胸，为什么非原创观点的书籍仍可流传千百年，甚至成为经典?

1.普通人知识匮乏，互联网之前信息传播渠道不畅; 人都是善忘的，普及性知识需要在后互联网时代仍需不断在大脑皮层刺激(纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行=不去做，然并卵)注:此处6个字借用猫叔观点

2.在商业中，除却新材料的发现，所谓新技术新模式，所谓创新性的观点，大多数是从跨行业中借鉴，抄袭改进而来的。有时候外来的和尚更会念经，当然土鳖也会有春天，如果他们是拿来主义的信徒，愿意心态开放，触类旁通。就像刘宝红老师《采购与供应链管理:实践者角度》说的做供应链和采购的人要经常和卖东西给你的top sales打交道，学习谈判技巧

3.关于写作，写作看似有感而发，信手拈来。能笔的人，风，雨，雷，电，雪，夜，月，花，酒，什么都可以触及灵魂，大写的抒情壮志，好像他家亲戚就来一次，一次就来一年一样。但他不会告诉你，他在写这之前已经看了多少书，听了多少牛逼段子，断了多少片，骗了多少姑娘。要明白，吃下去的总是比屙出来的多得多。老是说没思路，要有自己的观点，要做的无非是接触更多的东西，看更多的书，认识更多牛B的人(此处不讨论鸡和蛋的问题)，让自己的胸怀更广。我不反对去借鉴别的东西改进后形成自己的观点和风格。观点+自己的故事=打动别人(成功案例:罗胖子的逻辑思维)

定律是被发现的，而不是被创造的。经典书籍也不过如此，好用就行