归还是不归？

陶渊明他的本性与他的家风有着冲突，所以说他到底会怎么选择呢？他本性非常的向往自由，但是他的家风确实他偏如如货到，他究竟会选择什么出仕当官，回到田中。

先看这首诗，畴昔苦长饥。投雷去学士。他这句话说到了，他因为家里面非常穷苦，一个田无法养活全部所有的人，种田收成太低，所以他养活不了自己呢。所以他选择了去放下田中的活动，放弃了出世，他选择了入世去当一个官来养活自己。将养不得节，洞内固缠己。适时向历年，致意多所耻。30岁就应该去当官，也就是孔子自述里面说的，十五志于学，三十而立，30就到了，已经该去当官的年龄了，可是诗人呢，他并没有去当官，而且也没有做出任何的攻击，所以这让他感觉到有些耻辱。

可是虽说他去当了官的话，但是他还是非常的不适应这个当官的世俗生活，也就是少无适俗韵性本善，他的本性使他无法适应世俗的生活。最近介然分正是因为他受不了了这种生活，所以她她就觉得我自己不干了，我要回到田里也就是终死归田里。

但是说陶渊明他是真正的受不了当官吗？他其实他也是能接受当官的，毕竟他也有小时候的儒家教育以及他的家风的影响，所以说他会当官，但是我们在世说新语课程中提到我东晋末年的时候，整个东晋王朝已经非常的破落，朝中各各个大官，都为了自己的私利而当官。所以说他自己不愿意去当官，但是他当没当官的当然他是当了的，为什么就是因为他养活不了自己，当然他当了官之后，他又觉得自己非常的耻辱，所以他最后放弃了当官。

在12年过后，他还是放弃了当官回到了田中。虽然说他没有干出什么业绩来，但是他也不会很难受，但他还是很纠结到底是要出世还是入世，毕竟他的冲突出现在他的本性和他的家风。所以他用到的这句是养猪，所以指。阮籍也写过是同样的诗，但是他有纠结到像阮籍那样如此的痛苦了他会那么的痛苦吗？陶渊明他有没有选择？陶渊明其实是有选择的，他并不像阮籍一样，没有任何的选择，选择哪一条他都违背，比如说像唐元明后面说到的，虽无挥金土。浊酒聊可治。虽然说我没有世俗的那些荣华富贵，可能自己也享受不到很好的生活，但是只需要有那么一小杯浊酒就够我了。他古代的酒可不像我们现在的酒业主很纯，他其实就是当时的那种米酒一样，纯度不够纯。喝着一杯小酒，享受着如此放松的田园生活。虽然说。

虽然说他最后自己选择了出事，但是如果说让他辞官的话，他会很直接的就完全没有纠结吗，他其实也不会的，毕竟他从小受到的是儒家的教育，而他的儒家的那个梦想也不会瞬间就被磨灭。他只会逐渐变淡，但是不会没有。是，虽说他当官是因为生活困窘，但是他其实心里面还是有潜在的那一个独家志向，所以说没钱只是表象，而最重要的是他心里面的那个儒家梦想，所以对于他来说，儒家和出世当田园生活这两节之间还是有纠结

的。