知识付费下半场的再思考
2018-03-12 本文已影响64人
安超_plus
知识付费是互联网大发展之后的产物,由于互联网的发展,信息的生产和传播的速度都大大加快,整个互联网的信息极大的丰富,信息爆炸与知识匮乏并存。这是知识付费出现的大背景,已形成共识。各个知识付费平台扮演了知识的把关人、审核者、分发方的角色,但是由于商业利益的自私性和短视性,在短短的时间内,知识付费就暴露出了诸多的问题,比如部分付费内容金玉其外败絮其中,甚至部分大V成为了知识的搬运工,通过剽窃其他来源的知识来获得收益。
从哲学上讲,物极必反,数字内容产业经历了从PGC到UGC再到PGC的过程。由此观知识付费行业,是否会出现相同的演进路径呢?
现在的知识付费可以归纳为三种:知识付费+教育、知识付费+出版、知识付费+咨询。教育、出版及咨询的本质并未发生变化,只是整个交易过程体现了数字化、移动化、社交化、碎片化的新特点。知识付费并没有从根本上颠覆传统的教育、出版和咨询模式,就像互联网+并没有颠覆其他行业一样。
目前知识付费在内容方面的短板,恰恰是传统的教育、出版和咨询行业最擅长的,并且有着十分成熟的解决方案。
值得关注并引起我们思考的是,传统出版业的附加值并不高,边际成本下降而边际收益不变,边际利润随意发行量上升。但是在移动互联网时代,出现“得到”“新世相读书会”等等一批专门开发图书衍生内容产品的平台,在不侵蚀出版市场份额的情况下,从无到有开拓了一个新的增量市场。我本人对他们充满了钦佩,这也说明内容行业是一个可以深度耕耘的行业,市场空间仍然很大,未来出版如何与知识付费融合,仍然需要探索。