《风平浪静》争议大？质量最好的烂片，一流演员二流导演三流编剧

<p><strong>导读：昨天和老公一起看了这部电影，《风平浪静》光看名字，是不容易知道这到底是怎样一部片子的，首先我两看完观点就不一致。他觉得很好，我觉得很差！</strong></p><p>导致争议这么大的原因为什么呢？包括豆瓣上的评分，评一两星的人和评四星的人，虽说不是势均力敌的，但总的来说还是归于3星这个大众普遍的感受了。</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/c381ef2e7b28c8e9.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>我老公觉得这部片子是真好，因为他觉得这就是真实，拍得很真，故事很真，人物的表现和动作也觉得很真，而且他真见过这种冒名顶替的案例。</p><p>其实，光说冒名顶替，可能全国人民都看过，近期高考前的山东考生冒名顶替案，闹得沸沸扬扬的，这还是近期的，要说的十几年前甚至几十年前是什么情况，大概只有看这部《风平浪静》可知一二吧？</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/fda5517618417c1e.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>因为没亲历过，没见过，是以我觉得这部影片非常的假，人物动机和人物动作简直一团糟，虽然有很多意料之外的成分，但几乎全都没有在情理之中，让人看着特别膈应。</p><p>今天看豆瓣评分，很残忍，只有6.5分，有几句中肯的评价，一是说它是近年来看过的质量最好的烂片，二是说它一流演员二流导演三流编剧。</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/972c74a50c3cb7d5.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>这样的评价，我完全认同：</p><h1>一、《风平浪静》是质量最好的烂片？</h1><p>首先，为什么说《风平浪静》的质量很好呢？可以看到影片的拍摄手法，演员的演技，剧组的置景，全体工作人员为我们呈现了一个观感很不错的年代片。</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/6a3fb2d9280ed300.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>它的题材，还有些禁忌，从冒名顶替到官官相护，从官官相护到人命如草芥，都非常真实，也很具有话题性，探讨性。</p><p>既然这么好，又为什么说它是烂片呢？其主要原因，还是人物做事情的合理性和逻辑性没有掌控好，正如前面所说——<strong>很多意料之外都不在情理之中。</strong></p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/a64f4c94d78f1bdb.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><h1>二、一流演员，二流导演，三流编剧</h1><p>而至于为什么说这部电影是一流演员二流导演三流编剧，其实跟上面的理由完全一致，很多剧情方面的硬伤，让人不敢苟同。</p><p>或者说编剧在挖坑吧？可是到大结局，也没有给我们填坑呀！</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/d06851e651272f08.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>比如：在建委工作的父亲，听到是副市长的儿子顶替了自己儿子的报送名额，觉得必须要替自己的儿子去找回公道，可他只是一个建委的干部还没升主任呢？就敢跑过去找副市长理论？偏觉得自己胳膊拧得过大腿么？</p><p>如果这个必须合理化，编剧可以写个片段让父亲是希望抓住副市长把柄以此来讨要好处的目的去找副市长理论的，也总比冲动地前去好呀（因为后面为了升职他也确实说儿子杀人了而非自己杀人）。</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/7099466bee7dea83.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>说到他杀人的动机，他其实是为了保护儿子吧？可为什么儿子不是杀人犯他硬要补一刀让儿子变成杀人犯呢？这些问号，直到结尾，编剧也没有给我们给出答案。</p><h1>三、总结</h1><p>其实以上，那些说辞都弱爆了！</p><p>大家最大的疑问，明明父子俩都是为了去找李唐和李副市长的，为什么都进了别人家呢？所以看完，真心一句我草字头可以概括是一大坑，编剧光挖坑不填坑，实在是太可恶了！</p><div class="image-package"><img src="https://img.haomeiwen.com/i8905126/b6c359e9fd061d02.jpg" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>你看了这部电影么？你觉得这是一部好片呢，还是烂片？</p><p/><p/><p>【婪卿原创文章，禁止转载，非要转载，麻烦告知，侵权必究】</p>