短命婚姻之痛：婚姻的自主权，应该操在谁的手里？

【齐帆齐微课14】

                                                                 网图

母亲是一个信奉基督教的人。

一次吃饭，母亲偶然地讲起了教会里的一件事情。

教会成员A有一个女儿，刚结婚半年就离婚了。原因与婆婆有关。婆婆觉得，半年的时间还没有怀上孩子，说明A的女儿没有生育能力。既然不能完成家庭续添香火的任务，就只能让儿子和A的女儿离婚。

母亲的语气里非常平静，似乎这是一件再自然不过的事情。

而我的态度却和母亲截然相反。这是母亲完全没有料到的。

我说，这件事情中，其实A的女儿没有半点过错。真正有错的，是她的丈夫和婆婆。错误最严重的，是他丈夫。

为什么？稍有知识的人都知道，一对夫妻结婚半年没有孩子，是再正常不过的事情。也许是没有心理准备；也许是还有别的规划。莫说半年，有的夫妻结婚一年两年没生孩子，早已不是稀奇事了。

因为半年没怀孕，婆婆就强令儿子和A的女儿离婚，实际上是一种蛮横霸道的做法。

这让我想起了一则有关赵丽颖的消息。赵丽颖是家喻户晓的影视剧红星，因为种种原因，最终还是和丈夫离婚了。单是这点，并不足以引起我的关注。近日，网络爆出了赵丽颖离婚的新的说法：赵丽颖之所以离婚，是因为她婆婆要她生二胎，而赵丽颖居然不答应。

据说，这个真相是其前夫母亲在媒体上自己爆出来的。若这个说法属实，人们就不难看出，这位婆婆绝非一位通情达理的女人。虽说赵丽颖已是功成名就的大明星，但在家中生孩子的事依然不能自己做主。

生了一胎又怎样，不行，按照婆婆的要求，得继续努力，为家族多添香火，再生一胎。

像这样的婆婆，这样的家庭，赵丽颖的离开，又何尝不是一种解脱呢？

从法律的角度说，夫妻结婚后，生育权关涉的直接对象应该是夫妻两人，也就是说，只有夫妻双方当事人，才是婚育权的权利主体，才能决定要不要孩子，以及什么时候要孩子。

当然，母亲讲述的这场失败的婚姻中，我觉得，A的女儿的丈夫才是最应该受到谴责的人。从婚姻角度讲，双方从认识走到一起，不说是“千年修得共枕眠”，至少也是一种缘分吧。

当婆婆逼着离婚，丈夫居然不作解释，不作抗争，直接丢盔弃甲，举旗投降。这种对自己婚姻没有丝毫保卫能力的“妈宝男”，没有主见，只懂愚孝，无疑是自己和A的女儿婚姻毁灭的最大元凶。

我把道理给母亲讲了，母亲没有反对，也没有完全赞成。

我知道，这是我和母亲之间的代沟。

我想起了女儿的婚姻。

我告诉母亲，小霜结婚后，曾和我谈到自己的打算。她和小洋不想马上就要孩子。我对小霜说，这是你们夫妻之间的事情。我和你妈无权干涉。但你一定要和小洋商量好。遇事多商量，才能不影响你俩之间的关系。

自然，尽管我知道，对生育权而言，除了他们自己，别的人都是无权说三道四的（包括双方的父母），但传统的“香火观念”还大有市场。故此，我还是有些担心小洋父母的意见影响她俩的关系。

小霜很乐观地告诉我，她和小洋是有很好的沟通的。他支持她的做法。她还是说，小样的父母也很通情达理。对小霜和小洋的规划没有太大的意见。

我为小霜感到庆幸。

母亲听了我的讲述，满意地笑了。

齐帆齐微课第5期28天第（14）篇累计（1215）字  共计（33146）字