这些年，我一直以为付出就有回报
这些年来，我一直以为付出就有回报，所以自己学习很刻苦，广撒网，多敛鱼。
记得在大学里准备考试的时候，抄起课本就开始地毯式复习，从头看到尾，练习题也做过很多，结果淹没在茫茫的知识的海洋里，搞得人精疲力尽，但是考试结果并不是很理想，和自己的付出不成比例，因此自己也很苦恼，老是怨自己笨。还有经典的经历是准备英语六级考试，自己背单词，从A开始背，背到B就开始慢下来，然后止于C，费神费力，但是效果不理想，简直是事倍功半的典范！
直到最近看到古典老师的《跃迁》才意识到，做事情不是靠全面开花，而是抓重点，要更少更好。他分享了一个巴菲特的故事，他办公室有一张海报，是美国一位顶级的棒球手，一般人的击球率达到0.3已经很厉害了，但是他的击球率能够达到0.4，全美只有两位棒球手能够达到这样的水平，而他是其中之一。他的秘诀是什么呢？秘诀就是：只击打进入甜蜜区的球，提高击球率。对于那些没有进入甜蜜区的球，不管如何诱人，也不去击打。正因为坚持这个简单的法则，所以才能保证了超高的击球率。这和巴菲特的价值投资不谋而合，在美国股票市场上有上千种股票，但是巴菲特关注的股票不到50种，只关注自己认为有价值的股票，和自己有能力理解和判断的股票，保证了高收益的概率。对于自己不容易理解和判断的股票，不管如何诱人，也不去接触，例如巴菲特和比尔盖茨关系很好，应该很容易了解到微软的信息，但是巴菲特并没有购买微软的股票，因为巴菲特对科技股不是很熟悉。棒球高手和巴菲特的理念再次证明了做事靠抓重点，而不是胡子眉毛一把抓。
这让我意识到自己应该集中兵力于一处，但是应该集中在哪里？ 我苦苦寻觅。
以前自己看到什么课程热门就报名什么课程，看到别人在学什么，自己也去凑热闹，然而，自己学习了很多，但是到解决问题的时候，依然是一脸迷茫。时间和金钱花了不少，但是解决问题的能力却没有提高多少。
为什么会这样？我苦苦思索。
直到我看到古典老师的《跃迁》，我才意识到提高能力不应该以知识点导向，应该以问题导向。 如何以问题为导向？古典老师给出了建议：准备问题清单，收集问题，解决问题。下面是我自己做的一个问题清单例子：
这些年，我一直以为付出就有回报
发现运用这个问题清单之后，我发现自己不再去漫无目的地去学习，不再随波逐流地学习，而是以问题导向，关注自己列出的问题，寻找问题相关的知识、资源和专家，解决问题，同时，自己没有那么焦虑了，对自己的工作和生活更明确了。
这让我意识到，以前学习只是获得一种虚幻的安全感，感觉没有虚度时光，但是能不能解决问题，能够解决多少问题，从来没有真正想过。
以前读书要求自己要记住全部的知识点，生怕漏过一个小细节，笔记做了一大堆，但是并没有应用，结果是书是读完了，但是依然过不好这一生。正如Angie的《学习力》建议的，读一本书，如果能够找到三个点来改变改变自己，那么那本书的成本就完全收回了。 因此，学习不是看学了多少，而是运用了多少。
以前碰到困难和问题，只靠自己思考，靠自己的开悟。记得自己以前做投产项目的时候，自己经常加班到晚上九点多，不知道寻求领导和同事支持，自己累得半死。现在自己知道寻求高手的帮助了，因为高手的一句话点拨，可能胜读几年书。我之前对即兴演讲很畏难，不知道讲什么，所以有时候上去就会紧张，满头大汗，但是在今年参加俱乐部即兴演进比赛之前，和演讲冠军大卫分享了一个技巧，当听到题目的时候，大脑中冒出的第一个词的时候，紧紧抓住她，然后进行扩展。我不知道是否管用，但是就去尝试了一下。当时比赛问题是，假如有一百万美元，你会做什么，主持人刚问完问题，我的脑海中就闪过一个词语－跑步！然后我就脱口而出，我要去跑步，然后逐渐拓展，去波士顿跑步，因为每个跑者的心中，波士顿马拉松是一个最终的梦想，因为波士顿马拉松的门槛很高，我但年龄需要跑进3小时10分钟，而我现在的成绩时3小时29分钟，还有一个较大的差距。波士顿马拉松还有一个渠道是慈善名额，我可以用这些钱买一个慈善名额，实现自己波士顿马拉松梦想。既然到了美国，正好有俱乐部的老会员一姐在美国，正好去拜访一下，一下子就和现场的观众连接起来了。剩下的钱还可以资助一下贫困儿童，给自己买一下房子等，整个过程畅快淋漓，获得了大家点一致认可。
只有解决问题才能有回报，才能让你的时间和付出成倍地回报。解决问题不仅可以靠自己，还可以利用高手的经验，迅速提高自己的能力，从而更好地解决问题，实现自己的梦想。
