为什么说个人信息保护本质上是苍白的

为什么说个人信息保护本质上是苍白的

身处银行业，每年我们都会做很多防电信诈骗，防假币宣传。这几年又多了一项，就是对个人信息的保护提示。

华住酒店5亿客户信息泄露；Facebook保守估计有5000万用户的团体信息，被质疑用于助力美国大选，信息涉及普通美国民众和高层政客；山东考生徐玉玉受电信诈骗影响而意外去世的消息还历历在目…

尽管监管对于电信诈骗在法律上，社会责任，打击力度强都施加重拳，但是依旧很难从根本上解决这个问题，具体原因如下：

首先，互联网、尤其是电子商务的迅速发展，其红利除了移动通讯和人口的爆发，更来自于此行业对用户个人信息的无偿占有。阿里巴巴一直宣称自己不是一个互联网公司，而是一个数据公司。我们个人的行为和交易数据最终沉淀在平台上，这些数据对我们本身没有太大的帮助，但是积少成多，这些数据可以成为大数据用以分析一类人的行为和偏好，最终成为企业战略的指南针，并创造高额的利润。

《数文明》这本书指出了互联网产业发展的方向，那就是数据权的私有化。互联网公司现在当然可以在主人还没醒过来的时候，挖走第一桶金。但是，数据的主人总会醒来的，他们可以选择被遗忘或者是向互联网公司收取使用费用，一切高利润总会回归平均。

其次，“凡走过，皆有痕迹”。保护隐私已经越来越不是一个真实有效的问题，人们通过旁证，仍然会探寻到你的秘密。未来的世界将会建立在没有隐私的信息高度对称时代，要做改变的其实是我们究竟该怎样适应变化，怎么生活。

生活在互联网时代的现代人，为了便利，自己选择让渡一部分个人隐私。这一切都是我们个人选择的结果。一些国家对互联网移动支付的限制就是来源于对个人隐私泄露的担忧，我们进入互联网时代就无法再退回去了。