生而逢时不意味着遗忘历史

Book 8，《绿血》

看完之后很认真跟朋友吐槽，说原著《绿血》比改编的电影《芳华》不知道高几个档次。

然而查资料时却发现，这压根就是两本作品。《绿血》创作于1982年，是严歌苓二十来岁时的作品，《芳华》创作于2017年，是严对那段故事的再创作。

之所以会产生这样的误会，源于《绿血》中同样出现了海绵胸垫，及男同志不愿托举小耗子。

正好看到关注的作者微博写“二十岁和三十岁的大脑差太大”，大意是一个人的想法是会改变的，二十岁时候那些天崩地裂、爱憎分明、黑白不容的大事，等到三十岁时可能觉得“就这？”。

严的这两部作品也同样给了我这样的感受。

二十多岁时侯的《绿血》，那时候的感情是浓烈的，是燃烧的，是轰轰烈烈为彼此牺牲的。那是一种能为爱赴汤蹈火的汹涌感情。

而《芳华》，爱情似乎是含蓄的，是淡然的，甚至有没有都是不重要的。那种感情，是两个孤独的人相互取暖，两个边缘的人相互理解，相互支撑。

五十多岁的严给自己一直写不满意的小耗子一角，开始给足偏爱了。

我距离二十多岁的年纪尚近，距离五十多岁的年纪还远，不太欣赏得来“芳华”式的爱情，反而很欣赏《绿血》中的小耗子最终给赞比亚留下的那封信。

面对赞比亚的“以身相许”，来拯救她，小耗子是感动的，但她明白，那样的感情是怜悯，绝不可能发展成爱情。

一生都逆来顺受，任人摆弄的小耗子，终于为自己做了次选择。她拒绝赞比亚的结婚，她说，你想过吗，我拒绝和你结婚，正是我尊严崛起的开始。

那个被时代洪流席卷的幼童，终于迎来心的成长。

写到这里突然想到，小耗子算得上是脱离原生家庭的样例。比起拥有爱情，让一个人心理拥有力量才是更重要的吧。况且，赞比亚给与她的也并非是爱情。

看《绿血》的过程中，恰逢爆出了解放碑和服跳舞事件。

每年的6月6日，重庆上空都会拉响空袭警报，告慰先人，不忘历史。

我记得一部抗战剧中，天不亮一老汉出摊煮面，遇到一个抗战归来的士兵，士兵带着伤，沉默着吃了一碗又一碗，像饿了许久。在老汉递上第七碗面时，士兵却已不见踪影。老汉四处看才回过神来，那是已经牺牲了的川军回家了。

《绿血》的故事背景是对越，故事中那支小队所经历的危险、饥饿、伤痛与牺牲，也是当年抗日战争的一个缩影吧。

当对方还能饱暖思淫欲时，我们的士兵饭还吃不饱，衣还穿不暖。

空袭时代的防空洞如今成了火锅店。重庆人的苦中作乐的娱乐精神并不抗拒这样的改变，但并不代表着历史被遗忘。

重庆大轰炸的历史仍记录在防空洞中。