为什么交互设计缺少统一的学科标准

经常会遇到一个问题：交互设计的原则是什么？

在网上搜这个问题，答案千奇百怪，有结合实例提出几十条原则的，也有泛泛提出三四条大原则的，这个问题似乎并不容易形成统一答案。关于原因，我想可能有两点：

1.时间太短、不受重视。交互设计运用在消费级产品并受到重视不出10年，相比于其他学科这时间太短。并且这是一个容易被认为收益不明显的学科，说白了”可有可无“，用户体验上的提升并不容易直观的测量，这可能导致了这门学科不受重视。

2.产品的交互方式变化太快。交互设计是半理论半实践的学科，而涉及交互设计的很大部分——互联网产品的发展太快了，技术的发展给产品带来了交互上颠覆。我上大学时大部分人用的还是NOKIA实体键盘手机，而这种手机现在已经绝迹了，现在大部分交互方式都围绕着触屏展开，可能5年又是另一番光景。知识的沉淀远没有技术发展来得快，即使形成一套实践理论大概也很快会被技术淘汰。

根据上面的设想，我认为交互设计适合从心理学上形成知识的积累。人的感知方式变化较慢，不管怎么样的产品，都以满足人类为目标，所以从人类的生理结构、心里特征方面分析形成一套理论，可以长久指导交互。理论结合产品形态形成具体交互方式需要花费精力，比起现在由产品给的草图直接画个框架图，思考的东西要多，交互设计师就应该是做这个事情的，恩。幸运的是已经有一些这方面的书籍《Designing with the mind in mind》虽然例子很久远，但是启发性很大。这本书也是刚入行时同事推荐的，过了几年再读一遍还是有收获。