背了贷款！并不一定你的生活质量就降低了

很多人觉得背了贷款生活质量就会大幅下降，这点尤其北京本地孩子表现的要更为明显。

首先我们要知道贷款是什么？在我看来，贷款其实就是拿你的生命和信誉用于提前消费。

你贷款买了房子：不用挤在一起，生活的更舒服这难道是生活质量下降吗？
你贷款买了车子：出门不再用挤地铁，难道是生活质量下降吗？

相比没有贷款的，我住着大房子，开着车，谈生活质量，事实是谁的质量更高呢？

有人会说，你背那么多贷款万一哪天失业或者隔儿屁了，贷款怎么还？

• 第一：现在活多久都不知道的时代，你更要先享受了，万一攒一半房钱就死了岂不是更亏
• 第二：面对目前的通胀情况按揭还是最合适的，因为你会发现要还的钱其实越来越少
• 第三：即使急需用钱我把资产变卖也可以很好的生存很长一段时间
• 第四：你可以用保险来实现和贷款的对冲降低风险
• 第五：即便是隔儿屁了家人拿到一大笔保险金，或者变卖你的资产获得一大笔现金，用你没完的寿命为家人换一些福利不好么？

从24岁到34岁，对理财观念发生了本质的变化，我终于能够理解当年为什么有人分明能全款买房为什么分期买多套了。

实际当年早期贷款买房子的人现在哪个不是要么已经还清了要么已经换置了更大的户型，改善了自己的生活呢？

所以背了贷款，一定改变了生活质量，但并不一定是降低了生活质量，改变了更多的则是你的生活方式，让你变的更努力。

而不是拿着一笔存款安享晚年（这所谓的安享则是自己意淫出来的，实际这笔钱根本不足以安享晚年）

我们来简单做个场景分析：
假设：家庭收入20000元的家庭，很普通的家庭。
公积金2000*2 = 4000
首先，你的最低负债能力就是4000元，其次外加收入的30%就是6000元，那么你的最低负债能力达到了10000元。
剩余14000在北京可满足任何一个没孩子家庭的日常开销了吧。
而且如果你把偿还贷款的部分视为负债其实那就错了，事实是那部分其实是目前最好的投资。
收益远高于股票基金，股票基金在我看来是稀释你资本的游戏而已。