不要轻易测试人性

前两天一个朋友给我讲了一件事。

她是个小服装店的老板娘，有个小姑娘做店员。

小姑娘聪明伶俐，能说会道，卖衣服是把好手。

你知道的，那种小服装店一般都是标价较高，有讨价还价的空间。

有时老板娘不在，于是就给小姑娘一个底价，让她在标价和底价前有点弹性，方便和客户周旋。

小姑娘做了一年多，各方面都挺好，只是每次老板娘不在时，衣服往往是卖得都是最底价。

老板娘有点怀疑小姑娘从中刮油。

于是安排了一个朋友当托，在自己不在时去商店，有意不还到最低价，买了单。

小姑娘报价时，还真是诚实，按实收报价。

老板娘也对她彻底放心了。

然而，有意思的是，一次老板娘和那朋友去逛街，正被小姑娘撞到，小姑娘记性还贼好，脱口而出：

“唉？这不是我们的顾客吗？”

老板娘一时语赛，嗯啊了半天，小姑娘脸一红，好像也意识到了什么。

没两天，小姑娘便找个理由离职了。

聊起这事儿，我就说那朋友没必要，本身价格空间不大，能揩多少油啊？

何况疑人不用，用人不疑，这么做确实伤了双方的信任。

没必要啊.....

其实这还算小事儿，如果是大点的事儿，测试人性则是非常危险的事。

以前看过美国一个节目，一个女孩，闲得无聊和电视节目组串通起来考验自己的男朋友。

节目组派出了一个漂亮的女人，极尽能事去勾引她男朋友，可最终男友还是忍住了诱惑。

男友通过了考验，女孩大喜，打电话给他，并告诉他这一切都是自己在考验他。

谁知，男友大怒，直接在电话里面提出了分手。

女孩无法接受这个事实，当场在电视里面大哭。

你看，这就是犯浑，自己找不快活。

当知道人性不能轻易测试，因为不仅仅是因为，人性往往经不起测试，而那些能经的起的人，一般不能容忍这种测试。

芬森是丹麦著名医学家，也是获得诺贝尔奖的获得者。

晚年，芬森想找个接班人。

很多医学界的青年才俊，慕名而来，芬森最终选了一个名叫哈里的年轻医生。

芬森的助理看了哈里的材料，有点不放心，说：

“先生，哈里家庭条件不好，可能会更看重收入。而我们这里，不仅枯燥，收入又不高，万一做到一半，哈里遇到更好的上家，跑了怎么办？”

助理这么一说，芬森也有点担心，便问：“你说怎么办呢？”

助理说：“要不，我去找个朋友，假意出高薪聘请哈里，看看他会不会心动。如果他答应了，就不配做您的弟子。”

然而，芬森却说:

“我不能这么做，因为我不能站在道德制高点俯瞰别人，也不会去考验人性。

哈里出身贫民窟，怎么可能不对金钱有渴望？

我们这是逼他在现实与梦想中做出两难的选择，他来这儿是学医，又不是当圣人…”

最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里也成为丹麦十分有影响力的医学家。

当芬森离世后，助理对哈里谈起这个事，哈里老泪纵横地说:

“假如当年这么测试我，我一定不及格。

因为，那时我母亲正患病，弟妹们也要上学，非常需要钱，如果有更高的收入，我一定会选择。

但是，如果那样，可能就没有现在的成就了......”

你看，芬森是一个聪明人，他知道与其测试人性，倒不如避开人之本性弱点，把目光聚焦在创造共同的利益上。

因为，不是所有的事都要一定有个决择，很多时候，我们只需要把人性放在一边。

好了，关于这个话题，你有什么想法？

欢迎留言，良叔每天在这儿等你，再坚持108天。

-END-