关于拼多多的一点想法

  拼多多上市之后，这个靠砍价、无止尽骚扰式的推送，主打价格低到没朋友的山寨货假货而不注重品质起家的购物app，各大社交平台对于它的负面评论如排山倒海。

  很多人想不通这样一个众多人唾弃与鄙视的平台是如何野蛮式快速成长成为三亿人都在用的购物app并且在美国强势上市的，觉得它的存在是国人的耻辱，美国上市在一些国人看来甚至于是丢脸丢到了全世界。

  这里我突然想起了前段时间大火的一个电影——《我不是药神》，一个以假药为主题的写实性电影，关于卖印度山寨药的事，同样是山寨，然而，评论却是一边倒的支持。人们除了对程勇从一个玩世不恭、会打老婆的市井小民最后完成自我救赎的感动，更多的是因为山寨药是可以救命的，救穷人患者的命！因此，虽然山寨药侵犯了正版药的合法权益，但山寨药救了被正版药拒之门外的穷人的命！山寨药对于昂贵的正版药，便能站到了道德的制高点。

    再回到拼多多，查阅了资料会发现，在拼多多各类热销商品前五均价中，随便举几个例子，手机均价36.5元（你没看错我也没写错，是有小数点），被单10.5元，运动鞋26.2元，口红 5.5元……这是多少劣质货山寨货平均而成的数字！你可能会想，怎么贪小便宜人那么多？然而，很多人买不是因为贪小便宜，而是真穷，真买不起好货、正品货。一年拿着十几二十万工资，完全靠自己想在大城市里买个理想居所都觉得难的你可能觉得自己已经是社会中低收入人群了，你以为拥有211,985学历都已经烂大街了，然而你不知道，中国本科生数占总人口数尚不足百分之四，中国人月均可支配收入为2000元左右，这是一个平均数，中国的贫富差距大，因此还有许多收入比这个平均数少更多的穷人，真正的穷人！而这些人，是你有限的社交圈看不见的，也是厉害了我的国不会特意宣传的。是拼多多，让他们用得起手机，买得起电视，涂的起口红！即使品质差至少比没有好，从这个角度看拼多多在这方面，似乎有点像印度山寨药一样还是做了好事，为何要遭千夫所指？是因为手机，电视，口红……远没有山寨救命药看起来来的高尚，以盈利为主要目的的黄峥跟最后牺牲自己保全别人的程勇更是没得比。因此，拼多多没办法像印度山寨药一样站在道德制高点，而侵犯了许多正品商合法权益的它必定要遭受众人的指责。

  说到这里，似乎会想，拼多多的山寨货能提高一点中国社会那么多贫困人口的生活质量，就应该像对待山寨印度药一样的包容，就如唯心主义的黑格尔说的“存在即合理”，如果是这样，正版商的合法权益怎么办？被《我不是药神》刻意抹黑的正版药商，殊不知，为了研究一个药得花研究中心几代科研人员几十年有的甚至上百年的心血，期间的财力物力更是多到无法考量，如果药品不卖贵一点，无法盈利甚至无法回本，那么就没人研究生产更多救命的药。我——一个已经去世的晚期胃癌患者的女儿，当父亲被检查出胃癌晚期时，打算变卖所有房产家当准备买最好的药给父亲治病时，被告知无药可救，无药可救！这种绝望，这种无助是比有药没钱买更可怕的。没钱，可以卖房子卖家当可以借可以赚可以求捐，至少还有一丝丝希望，至少有努力的方向，而无药可救，是窗和门全被堵死没有出路，只能麻木的买一些诸如作用不大却贵的要命与自己经济完全不匹配的虫草，寻求心理安慰。

  而这个世界上还有多少病无药可救？药企要进步，科级要进步，社会要进步，人类要进步，维护正品从某种意义上保护了这种进步！但穷人也要治病，穷人也想最大限度的提高生活。这，便产生了矛盾。从正品商的角度看，山寨货侵犯了别人的合法权益从而阻碍了社会的良性发展，是错误的；从山寨货的角度看，自己帮助了许多不富裕的人是很正确的存在。可，放眼这大千世界，哪有那么多非黑即白，很多时候对与错只不过是大家站的角度不同立场不同。

  报纸新闻经常传颂着的，建设富强、民主、文明、和平、自由、平等、公正、法治等等的社会主义核心价值观，然而，在我看来这只是愿景，离这个目标中国还有很长的路要走，如果真的做到富强民主平等公正了，如果贫富差距没有那大了，大家共同富裕了，还有谁会去买山寨货？没了市场，也就不会存在了，也就不用纠结那么多正确与错误，同时也就消化了矛盾。就比如《我不是药神》的结尾，国家医保体制的进一步完善，大部分人都吃得起格列宁了，山寨药自然而然因为没有了市场销声匿迹。同样，随着社会的进步，人民收入水平的提高，贫富差距的缩小，类似拼多多这种主要靠山寨货的企业如果不进行升级的话，也会因为社会的进步而消失。最后只能希望，这美好和谐的一天早点到来。