娱乐恶搞要有限度，国窖维权没错，错在站到了网友的对立面

这几天，1573的国窖出名了。这次出名不是因为又研发出新产品，或者国窖也推出了酱香型院士候选人，而是与一女子的维权官司。

长沙一女子把猫咪舔脚的视频，配上了泸州老窖的音乐。或许在女子看来，发这个视频纯粹为了好玩，或许只是下意识的选了国窖的音乐而已，甚至都没想到这是恶搞。

但是泸州老窖不这么认为，它们认为这严重的侵犯了泸州老窖的名誉，给泸州老窖的声誉造成了极其负面的影响。

最开始的时候，泸州老窖与女子沟通，希望她删除视频，大家相安无事，也没让她道歉、赔偿。但是多次沟通，女子都拒不删视频。泸州老窖无奈之下才把她告到法院。女子最终被判赔7万元，并发道歉视频，置顶30天。

虽然这件事本应到此为止，但是当女子的道歉视频发后，却激怒了网友。全网都是谴责和抵制泸州老窖的评论。很多网友认为，泸州老窖为了一个恶搞视频闹到法院，显得格局小了。这反而给泸州老窖造成了更大的损失。

泸州老窖在维权的时候，应该没有想到网友铺天盖地负面评价的影响。

其实，泸州老窖维权本没有错。恶搞视频没有把握清晰的界限，对品牌造成不好的影响，受害者当然要出来维护自己的形象。否则，视频创作者认为恶搞不犯法，以后的恶搞还不知道多离谱怪诞。

泸州老窖错就错在，因为一个下意识的恶搞视频，站在了网友的对立面，毕竟判赔7万确实太多了。而泸州老窖的维权，也让视频创作者不敢好好恶搞了，害怕被维权。他们开始大批量删除，并谴责泸州老窖维权过度、格局小。

其实，这件事情处理好，是可以实现双赢的。这一点可以学学雷军。

雷军曾在印度发表过一次“are you ok”的演讲。那魔性的发音，混乱的措辞，被网友制作成恶搞歌曲。雷军并未维权也没发律师函，而是主动转发了这个恶搞歌曲。这不仅极大加快了are you ok的传播，也凸显出雷军亲民的形象，进而提升了小米的知名度，形成了很好的广告效应。

如果泸州老窖学习一下雷军的做法，或许结果会大为不同。

当然，泸州老窖的维权，也让网友们意识到，娱乐恶搞是有限度的，你可以恶搞自己，但是不能随意的恶搞别人。如果因为你的恶搞给他人造成名誉损失，也是要承担法律责任的。