情侣之间应该不应该AA？应该怎么AA

近日微博上出现了这样的一个热搜：“夫妻结婚30年依旧坚持AA”

连鸡蛋都要标号防被偷…近日，天津。一对结婚30多年的老夫妻因为过日子AA制受到关注。他们家里的物品所有权严格区分，连各自鸡蛋都做了标记，老头说，自己一做饭，老太太就说他偷鸡蛋。而老太说，老头似乎对她关照甚少，“不管谁给的什么东西，他不给我们，不让我们吃。”

而下方的评论却是这样的

对啊，明明都应该结婚了，为什么还要分的这么清呢？这跟分家还有什么区别。这在某种程度上说已经不能算是婚姻AA了，或者说这已经是婚内离婚状态。

两个人既然都已经在一起生活了，结婚了，那么就不应该AA了，两个人应该是一个家庭，两个人赚到的钱都是属于这个家庭的，不是属于个人的。

以为没感情可以和平相处下去，原来没感情后还剩计较

言归正传，情侣之间的生活需要AA吗？

答：肯定需要AA只不过AA也是有区别的。

AA是一个再正常不过的想象，但是不要太过分，比如说：两个人去看电影，男生先把电影票买好，然后女生抱着两瓶饮料和一桶爆米花走了过来。

情侣之间去吃饭，男生把饭钱付了，女生主动把路费付了。

在男生给女生见面的时候，男生买了一束鲜花，而女生买了两瓶水走了过来。

情侣之间如果分的太清楚了，就不是情侣了。两个人在一起生活难免会有你多我少，我多你少的现象。两个人既然是奔着结婚去谈恋爱，以后是在彼此身边几十年的人。就不用在乎一些经济上的问题。

普遍上，大部分男生内心是希望不要每次都是他付款，希望女生要有自觉性，男女朋友在一起又不是经济依赖。

女生就认为一个连钱都舍不得给她花的人，又怎么是真心喜欢她的呢。于是潜意识里认为男朋友就应该像小说中的霸道总裁那样替女生买买买;但这只存在于虚幻中，现实里有太多情侣因为钱互相抱怨，其实归根结底还是彼此没有足够经济能力以及观点不统一吧。

在钱上面大部分男人的确承受得比较多，女生不要用道德绑架你爱的人，男女都未结婚，男人无义务为女人付出，为女方付出是他的情意，不为女方出钱也并不是不爱你，但是如果生性小气，那女孩子就要甄选这位男性了。

总结下：两个人在一起生活的时候，男生应该承担一下比较大的花费。女生应该主动承担一下比较小一点的输出。男生大A 女生小A。在钱这一方面能不吵架就尽量不要吵架。

愿天下有情人皆成眷属