ArrayList、LinkedList、HashMap区别

首先问的是ArrayList和LinkedList的区别。

先看ArrayList的相关源码：

private static final int DEFAULT_CAPACITY = 10;
transient Object[] elementData;

可以看出ArrayList底层是实现了一个Object数组，并且初始容量为10

private void grow(int minCapacity) {
        // overflow-conscious code
        int oldCapacity = elementData.length;
        int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
        if (newCapacity - minCapacity < 0)
            newCapacity = minCapacity;
        if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
            newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
        // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
        elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
    }

可以看出ArrayList动态扩容是原本的1.5倍，而且扩容是把原本的数据复制到新的数组，这样很耗费时间，所以一般在建arraylist的时候，可以把数据长度定义为预想的1.5倍，这样就可以免去扩容导致的复制问题

public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);

        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }
public E remove(int index) {
        rangeCheck(index);

        modCount++;
        E oldValue = elementData(index);

        int numMoved = size - index - 1;
        if (numMoved > 0)
            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                             numMoved);
        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work

        return oldValue;
    }

在看ArrayList的插入和删除，都需要移动后面的元素，比较耗时

再看LinkedList的代码

public boolean add(E e) {
        linkLast(e);
        return true;
    }
public void add(int index, E element) {
        checkPositionIndex(index);

        if (index == size)
            linkLast(element);
        else
            linkBefore(element, node(index));
    }
 public boolean remove(Object o) {
        if (o == null) {
            for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
                if (x.item == null) {
                    unlink(x);
                    return true;
                }
            }
        } else {
            for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
                if (o.equals(x.item)) {
                    unlink(x);
                    return true;
                }
            }
        }
        return false;
    }
public int indexOf(Object o) {
        int index = 0;
        if (o == null) {
            for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
                if (x.item == null)
                    return index;
                index++;
            }
        } else {
            for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
                if (o.equals(x.item))
                    return index;
                index++;
            }
        }
        return -1;
    }

可以看到LinkedList的插入和删除其实也是需要通过for循环查找到具体位置的，所以并不一定比ArrayList的删除插入快。

再看HashMap的源码

这题答得比较烂，其实是了解的，我们先来看源码

DEFAULT_INITIAL_CAPACITY =16 默认容量为
MAXIMUM_CAPACITY =1 << 30 最大容量为
DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f 默认负载因子
TREEIFY_THRESHOLD=8 链表转换红黑树的阀值
UNTREEIFY_THRESHOLD=6 红黑树转换链表的阀值
MIN_TREEIFY_CAPACITY=64 桶中bin最小hash容量，如果大于这个值会进行

总结：

1. 一个是数组实现，一个是链表实现。
2. ArrayList可以快速查询，链表需要遍历。ArrayList插入删除需要移动元素，链表只需要改变节点指向就行
3. ArrayList内存不足时需要动态扩容，每次是原来的1.5倍，LinkedList不需要动态扩容
4. 这一题回答的时候，动态扩容以及插入删除的效率没有说出来