【干货】玩转简书，你应该理解的投资逻辑
前两篇文章从宏观的角度解读了简书的基本规则，如何参与简书的生态建设，应该保持一个什么样的心态，本文希望从另一个角度带你更加清晰的发现简书规则之后的门道。
道与术
中华民族文化博大深渊，数千年的思想遗产是我们整个民族的灵魂积淀，道家文化的核心要义在于“道”与“术”二字。两者密不可分，相辅相成。
道是方向，是一切事物的运行规律，大道存于宇宙之间，是造物者给万物制定的混沌算法，小道与术相辅相成决定了世间一切事物的发展轨迹；术是道的启示，是道内揭示的底层逻辑之上的行为方式。道是方向，术是方法；道是战略，术是战术；道是元认知；术是方法论。在区块链的技术架构内，道更似合约层，术更似决策层。
对于我们每个个体，应树立正确的道的取向，而后精进术的掌握，在错误的方向运用正确的方法只会给社会、给他人、给自身带去毁灭性的打击，有句话说到：流氓不可怕，就怕流氓有文化，说得就是这个道理。
简书内有道和术的逻辑吗？当然有，前两篇关于简书的极简密码与生存逻辑更多讲的就是有关道的方向，本篇内容为你揭示简书的行为之术。
微观世界
所有的个体都存在认知局限，人们相信他们看到，听到的，熟练的使用着自己的视觉能力，听觉能力，触觉能力，嗅觉能力，味觉能力和感知力和宏观世界水乳交融。思考是反人性的，但是深度思考才能离真实的世界更加接近，这需要我们运用理性的方法去打开事物的微观世界。
数据是我们日常生活中留下的行为足迹，也是一切有形或者无形的规则的分析依据，是微观世界的组成要素，每一个微小的细胞构成了生命的主体，每一个细微的像素组成了美丽的图画，每一个精密的零件构成了庞大的机械组织，每一个看似不起眼的数据打造了一个个商业帝国。
有人说，数据是石油，数据是魔鬼，因为通过对数据的分析，我们可以，也能够得到更利于我们做事的方法，形成决策，甚至是对底层架构的改良。
简书的规则有人看懂了吗？用户的行为方式能输出最大化的利益决策吗？简书的规则合理吗？下问，我将给出具体的分析，得出基于目前的规则的初步结论，留于大家思考：
简书的投资逻辑
获取简书钻的方法，在目前来看，有三个途径：1、冲会员。2、写文章。3、投票（点赞）
充值会员花费金钱，写文章燃烧细胞，投票点赞是最轻松的，只需要你看看文章，轻触屏幕。最有技巧的，就在这里了。
点赞收益情况
根据对排行榜内用户的简书钻持有情况和每日点赞收益情况，我做了简单的摘录和计算，如下图：
数据来源简书钻排行榜及每日收益榜
我简单挑选了八个用户的数据样本作为分析依据，基本能看出用户每日点赞收益以及收益率情况。那么表格里反应了什么问题呢?
1、点赞收益有绝对上限。
从样本一到四中的数据可以看出，用户通过持有的简书钻权重进行点赞的收益率上限是有绝对上限的，如果以样本一到四的平均值来看，点赞日收益率为0.0316%（2018年11月17日）。我们也可以理解为每一个简书的单个点赞收益为0.000316个简书钻。数据先呈现在这里，后面做具体解释。
如果每个用户如果将自己的所有权重用在非尾部内容上，每日的点赞收益率能达到上限的0.0316%，当然，这个收益率每天是变化的，而这个上限应该跟所有用户参与点赞的权重之和与当日发放简书钻的总量之间的有着绝对关系。例如总发放量1万除以投票总权重（推论，公式内是否有固定常数进行调整未知）。
2、对尾部内容投票，稀释收益的绝对上限。
我们可以观察到，并不是所有样本的收益都达到了绝对上限，这是为什么呢？答案只有一个，就是他们将自己的权重用在了尾部文章上了。下面转向白皮书内的规则公式进行验证，并给出以下分析经过，并得出结论。
在目前的规则来看，文章评论热度权重暂时为零，无“踩”机制，排除尾部内容干扰，我们能将用户的投票收益的共识做极大的简化，当用户的投票权重不给尾部文章时，无视投票次数，在点赞收益上就能达到绝对上限。相反，如果用户对过多内容投票，其中包括了尾部文章，就会稀释其当天的投票收益。
这点，我们还可以从样本七、样本八用户的点赞历史中看出，他们将自己的权重用于了很多不同的用户，导致投票给了尾部文章，稀释了自身点赞的权重。
当然，这里只从点赞收益的角度来看问题，并不涉及其社交行为给自己文章带来的收益，我们同样也能看出来，样本七虽然在点赞收益中损失了一部分，但是其文章的收益大大提升，从这个角度来看，对于作者而言，主动社交能带来比损失点赞收益更大的好处，同时，这里也排除小范围抱团互赞的信誉问题。
那么，这里又延伸到一个阙值的问题。
3、阙值和尾部文章的分水岭。
阙值是用户每日点赞次数的临界点，低于阙值，每篇文章的权重按照实际的点赞次数分割自己权重，高于阙值，按照阙值来进行分割。点赞次数对于自身权重的稀释直接影响到他人文章的收益。
从第二点分析中，我们能看出来，单单对于点赞收益这块，阙值完全没有任何影响，即使你当天只进行一次投票，给了一篇非尾部文章，你就能拿到点赞收益上限，然而，通过多次点赞，容易投到尾部文章，从而稀释自己在点赞这块的收益。关于阙值的具体值，目前还未做测试。
说到这里，尾部文章的分水岭就成为了投票行为的参考了，经过一定的观察，样本六可能就点到了一篇或者两篇偏尾部文章，并且对其点赞文章的情况来看，这个分水岭很高，很有可能是收益前50-100左右，也就是说，尾部文章的分水岭大概率出现在收益排名50-100左右，甚至更高。
以上内容为纯理性数据分析，只从收益最大化这个角度去看，并不能完全作为我们投票的依据，上面内容也提出了，稀释点赞收益换取更多的社交可能性对自身文章的收益的提高效果会更好。但是对于不写文章，只考虑点赞获取最大化收益的玩家来说，有一定的参考意义，且所有分析只建立当前的规则之上。
投资收益
既然可以从每天的点赞收益上，通过一定的方法获取最大收益上限，那么对于一部分买过会员或者犹豫是否要买会员的用户的一个核心疑问就能在一定程度上有据可思。
如果单纯将买会员当做一种投资来看，其投资收益率如何？（以下所有分析，建立在简书钻的价格恒定上，对于简书钻因价格的波动而导致的收益率的变化不考虑在内，但其价格波动会对实际收益率产生剧烈影响）
从目前每日点赞收益率上限来看，每日收益率为0.0316%左右，那么年化收益率就是0.0316%*365=11.53%。
看起来，相对于传统的投资渠道来说，是一个比较诱人的收益率，但是，这只是一个静态的比率，下面我们看看，其中的影响因素和风险点在哪里？
1、点赞收益率非静态。
点赞收益率上限和每日简书钻发放量及每日用户参与投票的总权重有关，目前简书钻每日发放量为1万，暂时恒定，从这三天的投票总权重来看，成逐渐增加的态势，每日增加10%左右，换句话说，收益率从目前来看，每日在递减，并不能用静态数据得出年化收益率这个概念。相反，一旦简书放开简书钻的发放量，收益率又会激增，如果按照白皮书内每日Fountain的增发量为100万，在内容方面的比例为55%来算的话，基础的点赞收益率会直接增加55倍。
2、POC机制的被动收益还未开启。
白皮书内有提到过FP有15%的部分用于对锁仓者的被动收益，具体规则并未出台，但这部分会对未来持有简书钻的收益率上又提升。
3、社交权益。
对于简书的写作者来说，被动的收益可能并不是他们所看重的，更重要的是简书钻的持仓量对于其潜在社交能力的提升，影响方面包括但不限于流量和权重。除去文章的质量外，这点直接决定了他们未来的简书钻的收入。
简书钻价格波动的展望
1、成本及横向对比
简书钻（FP）前期经历了私募，现阶段为冲会员赠送简书钻，成本分别为9分多和2毛3左右（月卡会更高），FTN总发行量30亿，首年增发量3.65亿并逐年递减，在初期，我们假定其综合总量为36亿，并做一个不太恰当的横向对比，币乎发行量1000亿，目前币价1分左右，如果按比例折算，简书钻的相对价格应该为2毛7,。如果以STEEMIT来做横向对比，可能价格会更高，这里点到为止。
2、市场背景
目前的数字货币市场状况较差，新项目通证破发已成常态，很多项目对于上币时机的选择非常小心，因此，从目前的市场状况来看，比较悲观。
3、政策风险
数字货币交易在政策面上来看，仍然面临极大的考验，这里不展开说。
总结
本文从对目前简书钻的释放规则的角度着眼，对简书钻排行榜内的数据进行了一定微观分析，在投票收益情况，投资收益率水平以及简书钻的价格的展望等方面做了一定的解读，并得出了初步的结论，同时也能看出一些潜在的问题，例如，过度的社交会稀释投票收益，如何合理控制简书钻的释放节奏和收益率的底层设计是简书团队未来应该做的进一步权衡。当然，从简书目前的生态进展来看，还比较稳定，更加深入的分析可能还需要更长时间的数据沉淀基础。本文对于简书目前阶段“术”的描述，希望对你有所帮助。
以下为【玩转简书】系列文章，相信同样能给你带来一定的启发。
