乱说“极致”

极致的反义词，有很多，可以是“马马虎虎”、“差不多”，至今依然记得在高中时代跟一位玩得最好的同学列举了个“差不多”顺口溜——也许可能大约差不多吧……

每次遇到觉得荒诞至极的事情，我们就脱口而出这一串词来，然后相视而笑。

因此，想到极致，我能想到的最大的反义词就是“不坚定”；对一件事情、一个理念的坚守，才有可能享受复利的优待，这也是我认为为什么要把事情做到极致的原因。

到这里，就又有了一个词——原则；不管是一件事情、一个理念，坚守它，一定是遵循一些原则的，而原则之所以能够坚持下来，离不开“简单”二字；

引申一下，极致的基础是——拥有简单的原则。

那坚持这个原则的信念又是什么呢？

对于理智的人而言，是原则被自己验证可信。不是简单的验证一次，而是多次被验证。这个原则应该是科学的，可以被证伪的，可以被不断重现的；你可以说它是一些规则，但规则会随客观条件的变化而变化，但原则，是规则的抽象，往往不会因为条件变了就一下崩溃掉。

所以，可以被验证，是原则的基本前提。

有时候，原则过于“浅显”，以至于自己都不敢相信，更不用说，要将这条原则推广至其他人，怎能说服别人也一样“坚信”呢？

人们总是容易在不断的、小的正向循环里，才能慢慢建立自信，这在原则的巩固上，尤为明显。

好的原则，总是像甘露，少而精，甜而不腻。

原则，在不断践行中，持续进化、升华。

谈到极致，很容易联想到近些年被几乎神化的“工匠”，锤子、苹果、猫王音箱……创业项目也总拿这些精神说事，可有多少人真的能扎根在里面，真的做到工匠精神呢？

工匠精神有个大前提——做可积累的有用功

不是默默地、反复地锤炼就真的能炼出倚天剑、屠龙刀的；

每一次试验，都要能复盘，给下一次尝试提供基础。

如此，极致，就是在不断有用的积累上，持续进步的必然结果吧。

---

一个人的极致，能量是有限的，庄子说“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，怠已。”

人要清晰的认知自己，最基本的是了解自己的局限性，承认自己的无知。

极致在个人的极限，在于跟周边资源的交互；系统性的极致，更有方法论和价值观的深度植入。

一个不恰当的例子

一对争吵的恋人，要么吵到撕心裂肺、山崩地裂，别不痛不痒的逼逼，要么就安安静静的憋着等爆发吧；把争吵推向极致，是更能显露冲突的根本，也许解决就在当下一刻。

极致，习惯的自然生长。

---

极致，积跬步以成千里；量变到质变。

极致，有用的极致，刀刃上的极致；抓大放小。

极致，是一件小事。