穆老师晨诵课研讨

2020-02-27  本文已影响0人  张茉莉

研讨问题:

1、如何很好聚焦诗评写作。(故事型,观点型,散文型)

2、如何提出好的大问题。

3、如何在吟诵中带入思?

4、诗歌评论对于四年级的孩子是不是有点早?

俊美老师:对于诗评的看法。农历的诗评偏向感受性的随笔写作。

春燕老师点评:农历天空的课程的目标是要打开感官,打开孩子心灵,让他们的心敏感起来,不是为了提高写作。所以,即使是写作也是自由写作,这会儿之所以开木兰花是因为这会木兰花开了。孩子可以通过这首诗感受下木兰花是什么样的,可以在生活中观察对照。就这首诗歌而言,作者是如何写这首诗的,有些诗歌有精神,而有些是没有的。因为写木兰花的诗比较少,就选了这首。孩子可以通过这首诗的学习,运用作者用的手法来写其他诗歌。比如:我看到花之后我有什么感觉。诗评不是纯论述类的写作,表达出来的观点就是孩子本身的感受。所以,在指导写作的时候别太纠结文体。可以让孩子在比较中写作,横向比较或者纵向比较。

王校点评:这节课,浪漫精确综合流程很清晰。做的最好的是浪漫这个环节。精确部分不用太纠结用大问题带起来。因为每一首诗对于作者来说都会聚焦一个焦点,我们想的是如何带着孩子来体会。就这节课而言,精确部分问题问的不精确。比如,第一句问:写了木兰花的哪些方面?从哪里看出来了,在颜色这里会有冲突。红色的?白色的,白里透红的,可以讨论下,问孩子从哪里看出来的。这里其实也不仅仅只有颜色,还有作者的感觉。第二句也是,问写了木兰花的哪些方面?色泽,光泽,这就是和颜色不一样了。让学生感受到不一样。这种光泽是有生命的,是由内而外散发的。三四句就问:作者写了什么?就是日有所思,夜有所梦,因为白天看到的花给他留下了深刻的印象。所以,晚上就梦到了,这也是一种写作手法。把木兰花和花木兰联系太牵强。如果非要联系也可以,就要找到花和人的品质之间的关系。也就是说花的品质和人的品质要有关系。木兰花开在早春,花木兰代父从军,都是勇敢有关系。综合部分可以和迎春花对比。你喜欢哪一种?就都是一个发出春的信息的象征意义上讲,木兰花不如迎春花。也可以从外在的形状上说喜不喜欢,木兰花比迎春花好看。年龄越小浪漫越多,年龄越大思要多,但是问问题要恰到好处,否则就是无效的思。太难老师灌输也是假思。

农历天空下目标:基础目标:要入格,结构上要清晰。能吟诵,孩子要会写。写的时候不要过多限制。不要过分的把文章进行分类,在孩子眼里文本是没有类别的。他的文章就是用语言文字表达感受(低层次的)和思想观点(高层次的)。让孩子表达出独特的感受和观点。描述性的故事性的感受性的浪漫写作很好,带着孩子继续写就可以了,不要说今天具体要表达什么。如果继续带着孩子浪漫,那么孩子就会感受性的多一些。如果是带着孩子往思里走,有思考,那他就会偏向思。写作点评:也是就孩子看看哪里好,好在哪里?哪里不好?不好在哪里。孩子往哪里发展是通过点评进行引导,点评是点评典型的文章,在不批评不表扬的情形下指出写作的方向。这是高标准的要求。

        (前面的话因为网络原因没有听到)带着孩子进入诗歌,因为诗歌背后是一个伟大诗人,每一个伟大的诗人都有一个伟大的灵魂。而每一个伟大的灵魂都是本民族文化浸润的结果,都是儒释道文化的浸泡的结果。进入了诗人的灵魂就进入了我们的传统文化。这就接续上了本民族的文化血脉。这一点是对我启发最大的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读