《远山淡影》-读后感，未完
《远山淡影》——石黑一雄
2018/02/28
家里的剃须刀刀片在哪儿？找到了又能怎样呢？自杀这件事情归根结底还是要亲力亲为，可是，我连这件事也不想做，怎么办？甚至于，到头来快要死掉想的竟然还是自己离开的话别人要怎么办。难道从出生起我们营造的的牵绊都是用来挽回生命的么？我们的命始终不是自己的啊。我竟然开始羡慕景子，因为她始终是自己的万里子。然而悦子却不是佐知子，佐知子也从不曾是悦子。
这本书似乎可以让我们对日本文化和文学特点探知一二，隐晦、淡漠、白苦、旁观。
·回忆的特点
淡山远影。哪座山，哪片影呢？作者似乎从一开始就暗示，这部作品好像一直处在朦胧之中，像是一幅水墨山水画，画中在山上有两个小小的人影。在遥遥相望的远方，又有一个人影，孑然一人，形影幢幢。只不过这幅山水画不知是历经沧桑所以颜色淡去，一切都模糊不清；还是画者有意为之，人生本就不清楚可见；再或者只是我们看画得人，模糊了双眼。作品萦绕我们的只有大篇幅却零碎的回忆：关于悦子眼中佐知子万里子母女，关于悦子同公公和丈夫的关系。还有用来引出回忆的关于现在悦子的生活。在主线中其中充斥着悦子简短的心理描写。文中悦子在回忆时曾有过以下感想“回忆，我发现可能是不可靠的东西；被你回忆时的环境所大大地扭曲，毫无疑问，我现在在这里的某些回忆就是这样。比如说，我发现这种想法很诱人，即：那天下午我看见了一个先兆；那天我脑子里闪过的可怕的画面和一个人长时间地无聊时做的各种白日梦是完全不同的，来得更加强烈、更加逼真。”
这似乎正是作者用回忆铺陈的原因。“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。”
主观，完全的主观。这是回忆给我们的。在回忆中，我看见的听见的是我想看见的想听到的。实际中，悦子和公公绪方先生到底是什么关系？佐知子（悦子）真的是把万里子（景子）放在第一位么？悦子真的是贤妻良母？佐知子真的是败坏风气？
作者仅仅通过悦子回忆过去映射她痛失爱女似乎还不够，还太过直白了，所以悦子不直面自己的过去，经历这一切的值得批判或者评价的都不是悦子，那是悦子的朋友，一个不负责任的母亲，一个渴望自由和自身未来的妈妈。；一个怪异，阴沉，让人怜惜的女儿。悦子站在一个旁观者的角度，让自己挣扎，究竟是去美国还是留下来在长崎过一尘不变的生活，或者投靠伯父？万里子的未来，佐知子的未来那个更重要？让自己给自己解释，“离开日本的动机是正当的，而且我知道我时刻把景子的利益放在心上。”“我是总把女儿的需求看作第一位的”让自己逃脱，让自己属于贤妻良母，伺候丈夫，相夫教子，敬爱公公，对待朋友友善。悦子给回忆中的自己套上了冠冕堂皇的帽子，完美的儿媳、妻子、也将是一个好母亲。
直到最后回忆的真面纱一点点掉落，在我们无数的怀疑中，猛然掀开，照进我们读者现实中的却不是尘埃落定的阳光。纵使我们料到了悦子便是佐知子，景子就是万里子。“那天景子很高兴，我们坐了缆车。”像是一阵秋风吹上我们的心头。我们知道秋日不像是盛夏和煦，但是秋天带来凋零之意的风还是让我们心痛。
·种种的暗示
书中关于暗示的部分在悦子所处英国的所见和回忆中悦子与万里子的相处最为充足。比如英国公园中荡秋千的女孩儿和万里子受伤，以及后面悦子拿到的绳子。还有初次见面时万里子的逃跑，后来万里子所讲到的神秘女子，提着灯笼并且来过家里。这里面有很多我不太理解的地方，没法一两句话讲清楚，如果不是作者故布迷阵就能有一个合理的解释，让我针对几点简要分析解答一下自己心中的疑惑。
在这之前我先要提出一个大胆却又正常的猜想。这本书悦子回忆的部分时间线是错乱的！从以下几个细节中不难看出：
1.关于那个女人
回忆一开始悦子遇到万里子时万里子害怕，并且逃走了，在家中同一天再次见到万里子的时候万里子提到了“那个女人”并且“拿着灯笼”，那个女人有什么特点呢？佐知子不承认，后来又承认了。那个女人在万里子眼中是伤害的象征，那个女人杀害了自己的孩子，并且“在水中杀死”，和后期佐知子杀死“猫”，时如出一辙。万里子看着那个女人拿着灯笼就再次逃跑了。可是文章中再次提到灯笼，拿着灯笼的是寻找万里子的悦子，悦子拿着灯笼吓坏了万里子，让万里子仓皇逃走。那么时间顺序是不是错了？
2.关于猫咪
3.关于悦子的初恋和佐知子的丈夫
他们是否是同一个人，因为我们知道佐知子就是悦子，那么佐知子的身世背景应该就是悦子的身世。悦子只提到过一次中村君，是和藤田太太的对话中提及，中村君死于战争，但是悦子说中村和自己没有定下什么，那么是真的么？为什么悦子会和借助在绪方先生家中呢？为什么文中
4.关于绪方先生和佐知子的伯父
从悦子角度万万里子眼中总是看到的女子是谁，是悦子么？
·不明白的隐喻
·最后关于淡山远影的影子
