好心未必好报，依靠法律自保
《学法用法》系列2
文/海煦
（接上篇急事缓中求，是非总会清）
话说下午两点多，我回到了家里，再次翻查保险公司的电话号码，这时候才意识到，原来拔出去的号码有误。
果然，新号码一拔就通，说明案件情况后，保险公司勘查员联系我，并要我发对方事故车的照片给他。
我向对方索要照片，她只给了我两张局部图的照片。我对她说：“你发的照片不符合要求，重新拍一张正面照，再拍一张侧面照以及车牌照等至少四张照片。”
许久，等不来照片，她总是推脱找借口，就是不发照片，还恶狠狠地向我要了保险公司事故勘查人员的手机号码。
这么简单的事，她怎么觉得那么难呢，甚至连车牌照都不拍，这是为什么呢？我越来越感觉蹊跷。
这里有什么猫腻呢？
这时，保险公司勘查人员联系到我，并且来到了我们的地下车库，遗憾的是她的车没在地下车库。
索要照片时，她那凶巴巴的说话语气令我很是不理解，我心里堵得慌，坚持要调看小区监控视频后再决定理赔事宜。
一天来，这个女人的所作所为令人及其不爽。不发照片这也太诡异了吧。
此时的我，坚定弄清楚撞车的过程。我想，就算赔也应该赔得心服口服。这个女人太没素养了，想一想她还有一个小孩子需要有正确的是非观，我得将这事认真办一下。
小区调看视频需要办理登记手续，我一一按照程序照办。
视频调出来了，视频清楚显示：我的车拐弯进小区门时，跟前是没有车的，在我向后倒车的时候确实跟来一辆车。当杆子没起来我自然地倒了一下车，待杆子起来后，径直进了地下车库通道。
从画面看，我的车走过后，她的车完好无损。她的车在进小区门时，同样杆子也没起来，她也是将车子倒了一下，然后，才进了地下车库。
我们开车的人都知道，依照倒车的惯性，如果我的车撞到了她的车，不可能只有漆皮一点擦伤，应该是很重的撞击痕，而且两车撞击点应该相互吻合。
再说了，当时她到地库找到我时，还问过我：“你撞车没有感觉吗？”随时我就很明确地告诉她，“我一点感觉也没有。”
然后，她又领我看她的车时，我也没有看到脱落的漆皮，我车的后尾部没有任何痕迹。
一个判断逐渐清晰：我的车没有碰到她的车。
晚上，她的车回到了地下车库，我认真仔细查看了她的车，结果真有了新的发现，就是在她车的另一侧保险杠上发现了一模一样的擦痕，显然，这是一辆曾经有过事故的车。
难道她想讹我吗？
之后，我坚定地告诉她，我已经报了交警，如果你认为我的车撞了你的车，依据法律谁主张谁举证的原则，由你来向交警举证吧。
读者朋友，你们可以想象一下，此时此刻她的那个气急败坏的样子吧。
无语，耐心等待……
十多天过去了，我没有收到交警的任何通知。
终于有一天，我看到她在微信上给我发来的一段话，意思是她的车被外卖小哥擦了，她本想让保险公司将两处擦痕都喷一下，现在看来不可能了，也不用我赔了。还说，她这样做，不是她怕我，也不是她要讹我等等。
此事到此结束，我分别向交警和保险公司撤了案。
举案说法，有几个知识点，你能列举出来吗？
