受利益驱动的爱情算是真爱吗？

今早，看了一个段子式影评：

《美女与野兽》告诉我们，只要有钱和城堡，姑娘根本不在乎你是不是人。

美女与野兽

在美女与野兽的爱情里，野兽一旦赢得美女的爱情，收获的可不仅仅是美人与爱情，更是自己与一众仆人的生命、是恢复自己的王子身、重享优渥尊贵的人间生活。

如是，我不禁要问，受着巨大利益驱动的野兽or王子，他对美女以及这份爱情的追求，究竟有多纯粹？

再来说美女，野兽在追求她的过程中投其所好，送了她一座巨大图书馆——那满图书馆的书在当时可意味着巨额财富、无尚的尊贵地位和教育特权，他还冒了生命危险救了她的命，“收受”了如此巨大的“利益好处”，美女对野兽所萌发的爱情，算不算基于利益获得而发生的利己式爱情？它，又有多纯粹？

所以

受利益驱动的爱情算是真爱吗？

在我认真严肃地思考了上述问题之后，我很沮丧地发现，这根本就是个伪命题，好吗？

因为，这天下就没有所谓纯粹的爱情。

所有的爱情，都萌生于“利益”。完全无涉利益的“理想爱情”，就像ghost，听过但却没见过。

那种“条件与条件的见面”似的相亲和谈婚论嫁，大体没什么争议，那肯定不算人们想象中的纯粹爱情。

一般而言，我们将两个人之间产生的那种互相吸引的化学反应，叫做爱情。简单来讲，就是我看见你就很开心，我想到你见到你就脸红心跳、我总想看见你。

人类为什么会如此迷恋爱情？正是因为，陷入爱情中的我们，是如此开心。

这种开心愉悦，就是爱情给我们自己带来的情绪价值、給我们的奖赏。而且是，其它绝大部分刺激都无法产生的高强度愉悦。

所以，人们才说，我们爱的其实是爱情本身、是恋爱的感觉。

未经历过痛苦的抉择，就不叫抉择。

只有松了手仍愿回来的爱人，才是真的爱人。

在加斯顿领着全村男女涌向城堡围剿野兽时，贝儿拼命赶去解救，那也是螳臂当车、置己身于大险境中的行为，将对方生命利益置于自己生命利益之前。

好，那么真爱是什么？

不是我爱野兽不爱帅哥，就叫真爱；

也不是我爱莎士比亚，蔑视财富权势，就叫真爱；

也不是永不为鸡毛蒜皮吵架、视各自利益与诉求如粪土，最后眼中只有对方、遗失了自己叫真爱。

真爱是:

明知道有个强大的“我”存在，但在你为了梦想与使命要策马远行时，不会为一己之安、一己之欢而拖你后腿；

是在重要的大是大非面前，哪怕所有人都弃你而去，我仍愿意和你站在一起，相信你、支持你；

更是在你性命攸关、身陷囹圄时，我愿挺身而出，哪怕为你要牺牲自己。

这才是，《美女与野兽》传递出的

最有价值的爱情观