为众人抱薪者，不会使其毙于风雪

李医生经过数小时的紧张抢救，还是走了。一时间，各平台被“为众人抱薪者，不可使其毙于风雪”这句话刷屏了，充斥着呜呼哀哉之声，仿佛世态炎凉到了无法挽回的局面。

但是，这并不是理性的声音。李医生若在天有灵，也并不想看到如此局面，毕竟他是位乐观且理性的人。

人们之所以这么愤恨，是将李医生的死与现在的疫情，以及派出所那份训诫书放在一起对比，甚至连串成因果关系。加上媒体的各种渲染，李医生被赋予了神性的光辉。

然而，李医生是人，不是神。他确实受到了派出所的训诫，却不是因此染上新冠病毒的。再说派出所，训诫李医生不一定就是他们的想法，虽然行为是他们做出的。

正因为李医生是和我们一样的普通人，我们才会如此愤恨和伤心，他的遭遇让人联想到我们也可能碰到这样的不公，更何况事实证明，他并没有造谣。

但是真没必要为了捧杀一个英雄，而去极力的棒杀另一个群体，这并不是疫情吹哨人的初衷，也并不是警察实施训诫时的意图。

事情闹得这么大，派出所肯定知道他们错了。但在事发时，他们可能知道吗？绝大多数人都不可能知道。即使是身为专业人员的李医生也只是谨慎在自己熟悉的小范围内发声。李医生有职业道德，警察们也是秉公办事。

这件事给政府以及公安系统带来严重的公信力危机，但在危机时刻，我们依然得依靠他们。我就不相信这个派出所就只干了训诫李医生这一件坏事，而没做过好事了。比起写起新闻来可盐可甜的专业媒体，政府的文笔太官方，确实没那么引人入胜。

这个中南路街派出所在程序上犯的错误在于，他们进行的是口头的批评教育，却出具了执法文书，文书上未载明李医生违反的具体法律条款，留下白纸黑字给人诟病。

对于执法机关来说，凡事留痕迹，不用留的也留，有时是害了自己。这对公安系统以及其他行政执法单位来说是很典型的反面教材。在舆论发酵之下，相关单位应该会出面有个交代的。

政府权力能被舆论所监督约束是好现象，但若是能被舆论随意左右了，那也是可怕的。在难以明辨是非真相时，我们要多看法律，望大家冷静理智。