“互动作业”V2.21     产品试用报告

（试用设备：华为mate8）

一、用户体验

1.互动作业APP登录：5秒跳转广告

a.这里的5秒广告位让用户等待的时间有点儿长。（爱奇艺APP用的是3秒）

b.这里广告投放要针对产品用户，比如在线辅导课程预告、在线售书等。

c.作业帮、小袁搜题、阿凡题、学霸君四款APP没用采用这种5秒的跳转广告，只显示产品的logo图片。

2.首屏

搜答案入口：扫SBN条形码、输入关键词、输入条形码

不同于小猿搜题、作业帮、和学霸君三款的拍照搜题（小猿搜题还有语音搜索）

互动作业特有的地方是，按书本搜答案的逻辑确实能增加搜答案的准确性，但是这相当于是“用户需要一道题的答案，而我们能给她提供一套辅导书的答案”，这实际没有帮助用户帅选出她想要的答案，反而加重了她查找答案的复杂度。

一般教材、辅导书都是现成的答案的。我们现在做的就是把纸质版印刷品的答案变成了照片格式的答案啊。

请问：我们的互动作业究竟是要解决用户的哪些痛处？

作业帮、小猿搜题、学霸君以拍照搜题为入口，首先能解决用户遇到不会做的题着急求解的需求。以小猿搜题为例，该公司完成“搜题——针对性地练——针对性地线上辅导”这样的闭环，最终实现在线辅导的盈利模式。

可是，互动作业的核心功能就是给用户提供在书本上也能翻到的答案吗？这是在给用户提供辅导吗？很多名校模拟题并非以书籍的形式出现，只是一般形式的试卷，但也是其他用户一票难求的辅导材料。

3.搜索结果

教材封面图片模糊，不清晰。

4.“我的”

没有一般学习产品的学习记录、购买课程等数据，不能看出互动作业是一款学习的软件。所以我一直在想：产品的角色是什么？

当然，优点是用户可以上传和编辑自己的答案，还要经过审核通过过，这些材料才能被其他用户使用，这是其他几类搜题软件都不具有的功能。

So，难道这是一款答案分享社区/论坛？

5.“放松”

可以放松的内容真的挺丰富，给学生看也没问题，不过要是老师和家长看到原来这个产品是给学生灌输这些信息的，他们还能放心让学生们使用这个产品吗？

可以参考猿题库的

6.答案排版真心不能看

用户内心OS:

”看到这样惨不忍睹的答案，我宁愿砸破脑袋自己想答案，也不会看它一眼的。”

二、竞品分析

个人观点：

如果只做搜题工具的话，现在的市场已经被小猿搜题、学霸君、作业帮等产品占领，可以不做题库，但是在线辅导或O2O的辅导模式正在发展，单纯的搜题或题库已缺乏竞争价值。

三、产品战略认知

“互动作业”走的是怎样一条产品策略路线？

不清楚，继续求解中。