我看“求同”与“存异”

古今中外之事，“同”，似乎一直都是人们所追求的极致。处处求同，无论是在民主会议投票表决方面，还是个人生活的的随大流中，求同一直都是人们的共同特征。

        其实，求同，是人之本性。古时人们所注重的高山流水遇知音，在繁忙世界求得一生知己，甚至为了求得同道中人不惜千辛万苦、奔劳一生；而如今，科技的进步，似乎免去了古时的巡音之苦，只是打开浏览器，动动手指，同种声音、同类消息便铺天盖地的向你涌来。

        不得不说，求同所带来的便利，可谓数不胜数。俗话说，人心齐，泰山移。人多力量大，但若没有共同目标便是一盘散沙，；但若同心，其利断金。像是去年“为阿中哥哥应援”的饭圈女孩英勇出征。为了祖国的声誉，天南海北的人为了同一个目标聚集到一起，一同去外网对线，在舆论方面为中国在外网占据一席之地。

        求同心理，也会使得人更为精益求精。然而免去巡音之苦似乎让人们觉得求同愈发顺利，求同的路上畅通无阻，然而随着时代发展，我们也应当看到这也使得这种求同更为廉价，甚至出现了变质之向：各种圈子的拔地而起，人们行为的标签化，大有画地为牢的倾向；过分的同声相应、同气相求也使得部分人群迷失自我，顺应着圈内潮流对于所谓“异端”口诛笔伐……此类种种，不胜枚举。再举个例子。

        如同今年年初饭圈某家粉丝集体举报他家导致的恶劣社会性事件，本是聚集在同一圈子内谈笑风生的，却被部分人当作讨伐其他家圈子的工具，再者同一圈子内，大部分人没有明辨是非，而是选择同流合污，最终导致不可逆转的危害。

        然而这仅仅是所谓过度求同的危害后果之一。其实，这种现象被称作信息茧房，即是只人们信息领域局限于自己兴趣所致范围内，作茧自缚，最终所导致的后果很显然即为领域内部不平衡的发展。然而木桶效应指出，人的能力大小并不取决于他的长板，而取决于他的短板，因而这种不平衡发展并不会有效、全面提升一个人的能力，甚至固步自封，如同井底之蛙般，只能望见头顶的那片天空。

        前些年，有句话在网络爆红：世界那么大，我想出去看看。作为新时代的青年，面对着日益丰富多彩的世界，我们又怎能甘心栖于这巴掌大的地方？这也便要求我们，携手勇气，突破信息茧房，去寻求外面的天地，多方接触，多元发展，争取做U盘型人才！

      然而，这种天下大同，真的就是大同么？

确实，求同路上，给予人们的好处可谓是不胜枚举的：

    何为个性？何为大同？

    “非我圈者，必先阅读入圈指南，否则群而攻之。”

        孔子：君子和而不同，小人同而不和。