[无戒学堂]思维模型初探-4(1)-ARG模型的R（Releva

本次重点来讨论下：

R（Relevance）相关性，也就是说，理由和结论之间必须存在关联。

      通过定义可以看到关键词是“关联”，就是在可接受性的基础上要强调这个理由的“关联性”，但是在生活和工作中，很多的理由针对结论的“关联性”上出现了问题，有两类此种问题，分别是“概念转换”和“错误诉诸”。

      其中“概念转换”是在给出的理由中的内容出现了扭曲或者跑题。“概念转换”又分三种情况，分别是“概念模糊”、“概念歧义”、“偷换概念”。

      而另外一种情况是人身背景攻击，就是用对方的背景来说明对方的论点是可信或者不可信，简单的例如“他是医生所以他说的发病原因是对的”，或者“她喜欢背后说人坏话，所以她所说小李是第三者不可信”，就是拿对方的一些人设背景来和所说的论点结合起来，其实可能这些是不相关的。

      其中错误诉诸又分为“背景造假”、“背景不相关”、“背景绝对化”。所以“错误诉诸”是使用不相关的人身背景来支持观点。如下图是两种情况：

      1、概念转换

            前面已经简要介绍了三种概念转换，我们每一种来简单“举个栗子”。

            首先是“概念模糊”，例如“负离子磁卫生巾”和“石墨烯卫生巾”，这是一个什么鬼东西，这就是权健的产品，把"负离子"、“磁”、“石墨烯”这些科高技名字放在护理用品上，引导人们潜意识的把高科技和这个护理产品联系起来，让不懂的这些科技产品功能的人产生不同的理解，误认为是高科技产品，然后再说一些能防辐射，能治疗前列腺等不知所云的夸大用词，然后有些人就相信了。

          其次是“概念歧义”，这个举一个算命的故事，有三个进京赶考的秀才跑来问他：“我们此番能考中几人？”道士闭上眼睛掐指一算，便伸出一个指头来。三个秀才问他，这是什么意思？道士说：“天机不可泄漏!”再问，他死也不开口了。秀才们走后，小道士问：“师傅，你刚才伸出一个指头，到底是什么意思？”道士看看旁边没有人，轻声说：“他们一共三人，如果一个人考中，这指头就表示考中一人；如果两个人考中，就表示落榜一人；要是三人都考中，就表示一齐考中；要是三个都没考中，就表示一个也不中。”

          另外一个例子：他爬过山没有？（A.他爬过去这座山没有？过，动词B.他以前有没有爬山？过，助词）。

          最后就是“偷换概念”，概念模糊和概念歧义，说的都是同一个词会有不同的理解。但有的时候在讨论中，谈着谈着，就会有一些字面上完全不一样的概念，偷换概念替代了原来的核心概念或者转移了换题。例如，你本来是想去学习编程语言，但是电话销售给你说了大数据很流行，说了很多好处，但在你犹豫时，对方又说男人就应该有担当，年龄这么大了还没有决断力，云云的，转移了话题，让你感觉就要决断才够男人，然后的然后你就买了大数据的课程。

        所以概念转换目的是搞混思路，达到浑水摸鱼的效果。

[无戒学堂]思维模型初探-4(1)-ARG模型的R（Relevance）相关性