审查起诉阶段辩护律师有哪些工作?

文｜卜令博律师

一、阅卷

1.复制案卷材料。

现在检察院都会把案卷材料扫描，制成电子版，拷贝到光盘里交给律师。

需要注意的是，一定要拿到全面的材料，不要有遗漏，特别是退补重报的案子，每次补充侦查的材料，都要及时去案管部门领取。

若不放心的话，最好是当案卷移送法院后，去核对一遍。核对的方法是先数案卷有多少本，再把每一本的目录拍照，带回去与你已经拿到的案卷目录相对照，确认案卷的完整性。

只有保证案卷完整，你才能与公诉人同频。否则，你的辩护有可能就是一个笑话。还会被公诉人、法官，甚至当事人所鄙视。

2.制作阅卷笔录。

要求体现如下事项：

（1）现有证据能认定的事实。

即你看完案卷以后，你认为有证据证明的事实有哪些。需要列出事实，再摘录出相关证据。

（2）存疑的事实。

即当事人所述的待证事实和《起诉意见书》认定的但证据不足的事实。

一般来说，拿到案卷材料后，先把《起诉意见书》打印一份，带去会见当事人。让他看看《起诉意见书》，问他对《起诉意见书》所指控的犯罪事实有没有什么异议。

如果有异议，要求其说出具体的异议，以及理由，直至相关证据或者证据线索。

然后，再问当事人，除了《起诉意见书》以外，还有什么对其有利的事实没有。若有，也要求其说出具体的事实，以及相关证据或者证据线索。

（3）需要核实或者调取的证据。

根据当事人提供的或者阅卷中发现的证据线索，进行调查取证。

对于律师无法取得，或者不方便自己去取的证据，可以申请检察院去调取。若检察院不调取，到审判阶段再申请法院调取。

（4）确定辩护方向，归纳辩护观点。

阅卷、会见和调查取证后，应当对案件要有一个比较清晰的认识，并确定案件的辩护方案。

有了辩护方案后，要与当事人沟通，征求其意见，然后要向委托人通报你对案件的看法，以及你的辩护方案。

（5）需要在公诉阶段解决的其他问题。

比如，提出羁押必要性审查申请，为当事人申请取保候审，退赃，退赔，与被害人和解，认罪认罚，等等。

3.善于借用工具。

俗话说，“工欲善其事，必先利其器。”现在是信息时代，要善于借助科技工具帮助我们提高工作效率。

比如，熟练掌握各种办公软件的应用，可以大大提高工作效率。

二、会见

审查起诉阶段的会见，主要向当事人了解如下事项：

１.其对《起诉意见书》所指控事实的异议，以及能证明其异议成立的证据或者证据线索。

２.除《起诉意见书》所述事实外，还有没有其他有利于当事人的事实存在，以及能证明该事实成立的证据或者证据线索。

３.其供述是否属实，以及不属实的原因。

４.从犯、未成年、自首、立功、退赃、悔罪表现等法定从轻、减轻或者酌定从轻情节。

５.有无非法证据排除情形。

若有，需要律师单独做一份《会见笔录》，且要当事人尽量提供证据或者证据线索，为下一步提出非法证据排除的申请做准备。

三、取证

1.物证、书证

要严格遵守《刑事诉讼法》关于收集物证、书证的法律程序和具体要求办理。

2.证人证言

收集证人证言，除了严格遵守《刑事诉讼法》的相关规定以外，还需要特别注意安全。

一般侦查机关没有找过的证人，比较安全。或者侦查机关虽然找过，但律师查证的是《询问笔录》中没有记载的内容，也比较安全。

如果是侦查机关已经找其作过证，律师欲通过向证人取证，推翻其原证言，而原证言对案件的定罪量刑有重大影响时，律师应当特别小心，这种情况风险最高。

针对这种高风险的证人，建议律师不要同证人接触，待审判阶段时申请其出庭作证。

3.申请调取证据

对那些律师无法取得，或者不方便去取的证据，可以申请检察机关收集、调取。

4.申请重新鉴定、补充鉴定

经请教鉴定专业人士，发现鉴定确有错误，或者不足之处，对案件的定罪量刑，有不利于当事人的影响的，可以申请重新鉴定、补充鉴定。

如果鉴定出现错误，反而对当事人有利，那么当然不必申请重新鉴定了。

有人说，律师不需要“维护社会公平和正义”吗？

当然需要。

《律师法》第二条规定，“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”这种规定是非常正确的。

不过，在刑事辩护中，辩护律师不能做不利于当事人的事情。

《刑事诉讼法》第三十七条规定，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

第四十八条规定，“辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”

从上述规定可知，如果案件中出现了有利于当事人的错误，辩护人没有法定义务指出其错误。相反，辩护律师还有保密义务。

 

四、出具《律师意见书》

律师经过阅卷、会见和调查取证以后，应当对案件做出准确的判断，提出辩护方案。

经与当事人、委托人就辩护方案达成一致意见以后，需要向检察机关提交《律师意见书》，在审查起诉阶段为当事人争取利益。

其实，刑事辩护就是一场阻击战。每一个诉讼环节都是一道防线。

比如，审查批准逮捕阶段，侦查终结前，审查起诉阶段，补充侦查阶段，审判阶段等。每一个诉讼环节都有可能为当事人争取到利益。

当然，这需要辩护律师，既要熟悉每一个环节的辩护工作，也要有把控全局的能力，知道在什么环节，更有利于为当事人争取什么利益。

我曾经在前面的公众号文章中，探讨过公检法办案人员的心理。如果我们能够洞悉办案人员的想法，顺着其想法去做，我们的辩护意见被采纳的可能性当然更大，更有利于取得辩护效果。

1.审查起诉阶段出具《律师意见书》的目的：

（1）不起诉

如果案件符合不起诉条件，律师应当尽力争取对当事人不起诉。若能作不起诉处理，则当事人未来没有犯罪记录。大多数当事人，特别是公职人员，是很看重这个的。

因为一旦被判处刑罚，公职人员就会被开除。其他人员有犯罪记录，可能会给其以后的工作和生活，带来不良影响。

（2）减少罪名或者减少犯罪事实

大多数案件，虽然最终会提起公诉，但若能在审查起诉阶段，就减少罪名，减少犯罪事实、犯罪金额，那也是阶段性的胜利。

（3）重罪变为轻罪

如抢劫变成抢夺，贪污变成职务侵占等。

（4）从轻、减轻情节的认定

如争取认定自首、立功等。鉴于审判阶段，当事人是否会翻供，尚未可知，公诉人一般不会在《起诉书》里明确认定当事人有自首情节。但《起诉书》中会说“被告人系自动投案，如实供述犯罪事实”。

（5）改变强制措施

有些案件，在审查起诉阶段，律师申请羁押必要性审查，有可能为当事人争取到变更强制措施的有利态势。

一般来说，审查起诉阶段被取保的当事人，审判阶段判决适用缓刑的可能性有80%以上。

2.注意：审查起诉阶段，同公诉人谈案件证据问题，一定要慎重。

昨天我说的那件妨害公务案，我当时想争取不起诉，所以在审查起诉阶段，我就提出不构成妨害公务罪的意见。

但可能因被害人系某区政法委书记的儿子，估计检察院不方便做不起诉处理，所以我一提意见，就退回补充侦查，本案退回补充侦查两次，最终还是诉到了法院。

这么一来，当事人在看守所被羁押的时间反而变长了。如果我不提意见，检察院不退补，当事人被羁押的时间可能还短一些。

另外，有些证据问题，审查起诉阶段提出来，公诉机关经退补就完善了，反而不利于审判阶段的辩护工作。

如果在审判阶段质证、辩论时提出来，可能会获得法院的从轻量刑。因为法院对证据有瑕疵的案件，往往量刑时会考虑从宽，有时候从宽的幅度还很大。