关于书评，我有不一样的看法

首先我的看法是：对于书评的选择，分成两个类型。

一个是对书有大致讲述的，文章包含较多的东西的书评；另一个是介绍较少，专注于某个，或几个点的书评。

现在很多人会先看书评，然后再决定要不要去看这本书，可是这样一来，就会存在一个问题，那就是：影响读者的思路，还有大量的剧透。

虽然这是必然的事，可是看了剧透后的书评就没有什么动力去看书了，因为重要的东西都在书评里面了，其余的，也就没那么有吸引力了。

最重要的是，介绍篇幅较大的书评，影响了我自己看书时的分析思路。

就像我看《月亮与六便士》的时候，前面几乎时自己逐字看过来的，所以有比较多的想法，但后半部分是看了书评之后再看的，就严重影响了我自己的思维感受。

这对于一个准备当书评人的我来说，是一件非长严重的事情，因为我没了自己的思路。

试想，在我看完之后再去看哪些书评，就会有一种双方探讨的感觉，而不是单方面的输入。

但长评有一个很好的地方：就是这些书评中其实都已经包含了书中的很多东西，不管是金句还是隐含要表达的事物，都会被剖析出来，这样的话，就可以单看书评就了解全书。

虽然没有看书后得到的东西多，但在现在这个倍速的世界中，这无疑是了解一本书最快速的方式。

再配以短评，作为探寻自己想要的东西的基石，就能快速的达到看书的目的。

即便这是了解一本书的一个很不错的选择，但我个人比较偏好短评，因为我更在乎看书时，哪些涌入脑海的，各种各样的想法。

不怕被笑话的说：至少会让我的脑子动起来。

就简单直接的告诉我，我可以从这本书中得到什么东西，要不要看由去自己去权衡， 就算短评讲述的没有那么动人，但我依旧会被我想要得到的东西所吸引，而去看这本书。

之前准备看《自卑与超越》的时候，就完全没有看长评做了解，就简单的看了一下大概，发现里面有我想要的东西，就去看了。

但结果是我得到了，除自己预期之外的收获，这让我有更多的满足感。

比较简练的书评讲述的东西可能没有那么多，可能就会有一些自己想要的东西，但是却因为没有发现而被忽略掉，这也会是一个比较遗憾的问题。

所以看一个人的书评自是不够完全的，若是真的想了解，必定有去了解的方式。

简而言之就算看自己的选择：

若只是想知道这本书，了解这本书中的东西，那就去看看写的比较好的书评，做一个大致了了解。

若是喜欢这本书，或是想从书中得到更多的东西，那最好的，就是直接去看书，要相信：你喜欢的东西，在你的探寻下，定不会辜负你的喜欢。

---

下一次，我在做一个关于书评的，详细的寻找方式，方便大家寻找查看。