多一个朋友，少一条路。
▼ 文/三虎图/月神之箭
朋友多了幻觉多。
幻觉多了就像王朔小说中的情景：
小瘦子在大街上叫嚣，谁敢惹我？
大汉上前说，我敢惹你！
小瘦子就搂着大汉继续叫嚣，谁敢惹咱俩？
……
朋友多了，你就可能把朋友的当成你的了，感觉可以上九天揽月，下五洋捉鳖。
可是，一朝梦醒，心碎一地——朋友的还是朋友的，你的就是你的，包括你欠的债，长的青春痘。
老话总是误导我们，在家靠父母，出门靠朋友——归根到底却得靠自己。
其实，朋友不是用来“靠”的，朋友是用来真诚结交的。
如果交往就想着要“靠”，终归还是靠不住。
一个哥们的公司今年大有起色。
他的体会就是，闭门谢客，破釜沉舟，低如尘埃，埋头苦干。
过去一个大老爷们，却整得像朵交际花，到处结交朋友。
参加各种论坛、路演、训练营、头脑风暴、私董会、圆桌会议、早茶夜酒，什么花式都用上了，希望交上更多的朋友。
可是，想好的合纵联横，资源整合一直没有。
痛定思痛，他终于想明白，自己没什么价值，交一百个朋友，人家也不知怎么帮你。
于是引刀自宫，退群退会退圈子，守着自己一亩三分地，拼命做产品。
闭关一年，抬头看天，云开日出，许多合作都顺理成章了。
这哥们的感言，过去我们老想整合资源，想的都是占对方的便宜。
老想着四两拨千金斤，隔山打牛，结果是隔山打空气
砍柴的与放羊的，是可以合作，但好歹你得有羊与柴啊。
把大量的时间都用于囤积所谓“人脉”，不如把大把时间去工作中磨与悟。
组织心理学家亚当•格兰特举过自己亲身经历的案例。
他曾经给一位敬仰的企业家发过电子邮件，但没有得到回复。
几个月后，企业家突然联系了格兰特，而且他根本不记得格兰特曾经试图联系过他。
他说，他听了格兰特的演讲，并提出想要和格兰特见面——现在他有了证据，知道格兰特可以带来增值。
这次经历让格兰特明白了一个道理：
认识谁或者得到谁的联系方式本身并不重要，真正重要的是让别人注意到你。
人脉不需要你成为人脉交际的专家，只需要你自己成为一个专家。
当你自己成为某个领域的真正专家时，你的人脉自然也就建立了。
好运气不是追求来的，是吸引来的，好的人脉也是如此。
朋友多了给你安全感，其实也是一个幻像。
电影《教父》中，教父到处寄放友情，关键时刻零存整取。
现实生活中，你四处寄情，有时候却血本无归。
有调查表明，你帮助过的人，需要时不一定会帮助你。
反而是以前给你提供过帮助的人，许多仍然愿意继续给你提供帮助。
多个朋友多条路，可是哪来这么多的朋友啊。
朋友太多，你就没有足够的精力与关爱投入到他们身上，许多朋友就不过是酒肉朋友，点赞之交，屏蔽之交、小号之交——有的人让你加的微信号是专门用来应付不想深交的人。
重要的不是你接触、认识多少人，而是有多少人真正认可你、在乎你。
结识正确的人对一个人的成长或成功明显有益，但这个正确的人在多大程度认可你、愿意帮助你，甚至甘愿为你承担风险，这都取决于你自己在一瞬间呈现出的价值筹码。
在我们这个时代，你只要有价值，不是朋友也可以与你合作，达到共赢。
我们生活的是全球化的社会，而不是熟人社会的小圈子里，弱关系有时还比强关系理牢固更简明。
吴伯凡先生曾聊到过“知遇之恩”与“相见恨晚”，充分说明了真正的朋友，不分早晚。
吴伯凡说，中国人总讲“知遇之恩”，“知遇”者，“知”在前，“遇”在后，只有相知才能有真正的相遇，只有“遇”，没有“知”，等于没有遇。“有缘千里来相会，无缘对面不相逢”，不相知即是无缘，这是人际关系中最为重要的，却也是我们常常忽略的。
吴伯凡还这样说“相见恨晚”，真正的相见都是恨晚的，不恨晚的相见不如不见。
在彼此相见之前，两个人都做了很多事后看来仿佛是为这次见面而做的准备工作，这种无意中的准备，就是在彼此不知晓的情况下各自修行，各自积累与对方的缘分，所以在相遇的那一刻，便会产生“相见恨晚”的感慨。
与其四处寻找朋友，不如修炼好自己，自然就会吸引来真正的朋友。
身边总有这样的人，像辛勤的小蜜蜂，飞啊飞啊，以为收集到无数的名片与微信号，就可以酿成成功的蜜糖。
今天见大伽，明天见大牛。
谈笑有鸿儒，往来无白丁，朋友圈秀成一朵花。
后来发现，真正的大牛与大伽，都不怎么发微信。
朋友圈里深藏功与名，笑而不语，无睱他顾，闷声发大财做大事。
我们在看一些成功故事，总爱强调这样的桥段：某人因为一次偶然的机会认识了另外一个人物，从此他的职业生涯或者创业历程便获得了奇迹般的改变。
和所有的成功故事一样，这样的内容不一定可以普适：即便这个故事的所有细节都是真的，但成功是小概率的事件。
现实的情况是，大量的人费尽心机结识了一些人，但是最终也一事无成。
我们之所以没有听到这样的事，是因为所有这些人都没有成功，自然就没有写成功故事的价值，自然你也就不知道小蜜蜂们的种徒劳。
多个朋友多条路，走的路多了，就没有了路。
只有一条路可走时，才可能是出路。
背水才能一战，绝处才能逢生。
饭要自己吃，路要自己走。
▲
