实时音视频竞品分析

2019-10-04  本文已影响0人  C_盈

        本报告研究了阿里云、腾讯云、UCloud、融云的实时音视频产品。旨在分析他们提供的RTC产品优劣势并给出优化建议。

1. 产品概述

        实时音视频,依托核心音视频编解码、信道传输、网络调度技术,提供高可用、高品质、超低延时的音视频通信服务,让用户快速搭建多端实时应用,适用于在线教育、视频会议、互动娱乐、音视频社交等场景。

2. 产品使用场景

图1 RTC应用场景

场景一:在线教育

        为教育行业提供丰富的富媒体功能,包括:文字、语音、视频、白板、屏幕共享等。使老师与学生能够随时随地的开展课堂教学活动。适用于大型直播课程、互动直播课程、小班课相关场景。

场景二:智慧医疗

        供高清视频和高质量音频实时传送服务,实现新型的医患诊疗方式。病人在原居住地、原就诊医院即可享受远地专家的会诊,并在专家指导下完成治疗。适用于远程问诊、远程医疗培训、远程病理分析、手术示教等场景。

场景三:团队会议

        为各类团体提供流畅、高清、稳定的音视频会议服务。团队成员可随时随地发起并参与会议。主持人还可以通过会控、服务端录像等功能实现全程会务管理。适用于团队会议、销售培训、技术培训等场景。

场景四:远程服务(视频客服)

        可提供远程客户服务和技术支持,突破时间与空间的限制,降低服务成本,提升用户体验。适用于远程售后、远程面签、远程维修、远程控制等场景。

场景五:在线招聘

        跨城市面试是面试者的一个痛点,现在越来越多的企业会采用电话面试,不过电话面试双方无法看到对方的表情,也给沟通和交流带来一定的障碍,视频面试越来越流行,通过腾讯实时音视频进行远程面试,更加的方便。

场景六:互动游艺

        娱乐直播支持主播之间PK或主播观众连麦,提供美颜、滤镜、大眼、瘦脸等功能,满足趣味性互动。为谁是卧底、狼人杀等在线语音游戏提供多人语音在线、轮番发言服务。

3. 产品功能分析

3.1产品基础功能分析

        根据应用场景的不同,业务对实时音视频产品的可用性、可用区域、可靠性、易用性等特性侧重不同。

(1)  可用区域:有海外通信需求的用户,必须选择支持海外通信的产品。

(2)  清晰度:追求高清传输,如智慧医疗、远程诊断维修等服务,都建立高清视频画质的基础上;一般的社交视频则不追求高达1080P的清晰度。

(3)  可靠性:音视频的可靠性是RTC服务的最基本需求。抗弱网、低时延的产品稳定性更佳,用户流失率与产品可靠性成负相关。

(4)  易用性:支持多接入平台、提供易用SDK包的产品可以更快接入,是用户选择产品考虑的一个重要因素之一。

        不同应用场景对各种基础特性的要求不同。以在线教育为例,在线教育需要高清晰度、稳定的视频服务;海外教师在线课堂还需要提供海外视频通信。对各性能赋予权重并为四家公司的RTC产品进行评分:

                                                                                        表1 在线教育场景产品得分

   图2 在线教育场景产品性能雷达图

        从以上图表可以看出,UCloud和融云的基础性能各评判标准得分较高,没有明显短板项。阿里云不支持海外通信,不支持超高清(1080P)视频,需要进一步优化。腾讯云凭借其社交地位优势,提供独有的微信小程序、H5接入,且提供源码,易用性明显高于其他三家。但在在线教育场景下对易用性要求不高,故对腾讯云总评分没有太大的贡献率;腾讯云需要优化提高传输可靠性。

3.2产品高级功能分析

       高级功能包括媒体处理、互动白板、屏幕共享、屏幕录制、旁路直播、IM等。每款产品的提供的高级功能不同,客户可以根据业务场景选择合适的产品。

                                                                                            表2 各款实时音视频产品特性

备注:

标清480P:640x480; 高清720P:1280x 720; 超高清1080P:1920x1080

音频3A(消除回声、降噪):AEC(回声消除算法),AAGC(模拟域的自动增益控制)与DAGC(数字域的自动增益控制)

                                                                                                        表3 高级功能小结

4. 产品定价

        在产品性能和功能差异性小的情况下,价格将会是影响用户购买的关键因素。

图3 产品定价

        产品详细定价在文末附上。结果如图3所示,可得出以下结论

(1)试用体验:阿里云必须先购买套餐包,不提供免费试用包;腾讯云新开通赠送1,000分钟体验包;UCloud每月赠送10,000分钟时长;融云每月赠送20,000分钟时长。UCloud和融云产品吸引力明显高于阿里云、腾讯云。

(2)阿里云音视频不提供超高清视频通话,是阿里云对比于其他音视频产品的一个明显劣势。

(3)腾讯云收费不区分通话内容类型,无论是音频、各种分辨率的视频,统一计费。若业务多为高清视频通话,则腾讯音视频为优选;若有音频通话或低高清度视频通话,选择腾讯云的费用明显高于其他服务提供商。

(4)UCloud各类内容通话定价均为四家之中的最低价,且每月赠送10,000分钟,价格上具有明显的竞争优势。

(5)融云每月赠送20,000分钟,产品单价较低,同样在价格上具有明显的竞争优势。

5. 总结与建议

        在产品功能、价格两个维度进行评分,越接近右上角的产品性价比最高。可见专做细分市场的UCloud和融云市场竞争力较强。

图4 产品综合评价

各产品优化建议:

(1)阿里云:定价较高,功能较少。建议:

a.应发挥阿里云产品种类的优势,融入视频处理、互动白板等功能;

b.音频处理能力出色,可以重点开发在线音乐教育市场,配套收音设备及服务;

c.定价较高,不支持体验试用,难以触达用户。少量免费时长有利于提高用户量,套餐耗尽后产品单价应适当降低。

(2)腾讯云:服务稳定性有待提高。建议:

a.降低网络时延,提高抗弱网能力;

b.时长套餐包中,时长越长,产品单价越低,小时长包价格太高,难以吸引小需求规模用户。建议适当降低价格,也可以对产品分种类制定收费规则。

(3)UCloud、融云:竞争力较强,价格低。建议:

a.寻找更多市场机会点,比如融云的RTC积累一定经验后,可进一步开拓直播云市场;

b.专注独立性较强的产品细分市场,可避开激烈的市场竞争成为行业标杆。

附录:

阿里云产品定价

推出时长资源包,可叠加使用。还提供后付费方式,但是首次开通需要先购买时长资源包,时长耗尽或过期后才能使用后付费方式。

阿里云先付费时长包(有效期一年):

        套餐包分钟数按视频720P及以下规格计算,其他规格抵扣规则为:4分钟语音通话抵扣1分钟套餐包时长;2分钟视频360P及以下抵扣1分钟套餐包时长。以5万分钟时长包为例,折算为各类型通话计费:

阿里云后付费(续费)套餐:

 

腾讯云产品定价

    腾讯云开通赠送1,000分钟试用包,可以购买一年的套餐包,套餐外超量费用另付,超出套餐的通话时长按25元/千分钟收费。等级越高的套餐包免费提供更多的增值服务。

UCloud产品定价

每月赠送10,000分钟通话时长

融云产品定价

每月赠送20,000分钟通话时长

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读