记录一篇我大概率没法完全实现的关于如何阅读的资料
我为何摘抄这个？
今天打开读书软件，想在之前的基础上学习如何读书名字叫《如何阅读一本书》，开篇前言和第一章内容确实不太适合我，所以我翻的很快，后来发现这本书竟然需要付费，虽然不贵，但我也有肉痛的感觉。
我本着既然来了，就不能空手而归的心态。使劲翻着书评留言，结果令我感动。我发现发现评论区非常精彩，一条条留言如同优秀的学习委员替我总结了书中内容，我挑了一些我可能需要的部分摘抄出来。
不可否认有有用的，但有更多我做不到或者觉得那么点问题的，不过没关系慢慢来，作为一个小阅读小白，很希望我有认真回顾这篇笔记的一天。特别是后半段，目前我觉得有些不灵活的样子。
1）精力分配法
70％的书，略读，翻翻目录挑重点读。（做补充）
20％的书，通读，抓中心，形成个体系架构。
7％的书，把书读薄，再读厚，
做笔记。
3％的书，可以读一辈子的书。
2）系统读书法
围绕一个感兴趣的主题，
挑选1本～2本主读（7％或20%
类）
再挑选3~4本副读（20％或70%
类）
然后做思维图，形成一个知识体系。
3）读书4步（鸟瞰法）
1．读书前准备
1.1明确自己阅读动机（如我为什么要读这本书，对这本书涉及的内容有我有哪些疑问，这本书占我总系统什么地位），选择合适的精力分配。
2．通览初翻一遍书
2.1这本书我知道多少，不知道多少。
2.2每一章的重点问题和概要
是什么，哪些需要重点看，哪些不需要看。我要带着什么问题去看。
2.3这本书脉络怎么样，作者的写作思路和写作结构是什么样。
3．重点笔记(3块法）
3.1笔记 A （脉络思维图）
3.2笔记 B （重点和我需要的地
方）
3.3笔记 C （我的体会和分析）
4．归类
把这本书的信息放在总的知识结构中。
几个启示，
1．不要被细节吓坏，90％的书知道个大概就好了。
剩下10％的书，80％的内容也是知道大概就好了。
2．知识爆炸社会，要想老鹰逮
兔子，只取自己需要的知识，
马上飞走，不要贪多贪杂。
3．知识不经过系统整理，就像没有编制过的稻草，一冲就散了，白读。
4．记笔记时可以记录章节、页数，避免笔记太细，影响复
习。
5．阅读的几个重点
1）带问题和目的去读，不迷失。2）做好脉络整理
3）和作者的反馈（读一章问自己，写的对不对，对在哪里，不对在哪里，对自己的问题有没有帮助，有没有值得向作者学习的地方，有没有自己以后要避免的错误）
4）带入知识结构内
6．增加阅读速度：中间指扫法。
7．对理解困难的地方，中心词逻辑法。
Jasmine 推荐
【具体书籍分类】
读实用性的书的规则：
【第一个问题】
这本书是在谈些什么？（主旨）
【第二个问题】
找出作者想要你做什么？了解他要你这么做的目的。
（这本书想解决什么问题？以及何化为行动。)
【第三个问题】
内容真实吗？
（大部分符合实际经验，就可以算是真实的）
【第四个问题】
这本书与我何干？
（我将如何行动？书中规则＋自己思路）
如何阅读想象文学
一、总体步骤
1、将想象文学作品分类2、抓住整本书的大意。
3、掌握整体框架：开端，发展，高潮，结尾。（角色与事件的细节）
4、掌握故事中的插曲、事件、角色与他们的思想、言语、感觉及行动。
5、掌握整个表现的场景或背景。
6、掌握情节的发展。
总结：沉浸入故事中，清楚每个角色和事情发展以及相关背景。
二、阅读想象文学关于分析阅读的四个问题：
1．这本书的内容是在谈些什么？
（能说出关于一个故事、戏剧或诗的情节大意，并要能广泛地包括故事或抒情诗中的动作与变化）
2．内容的细节是什么？又是如何表现的？
（能辨识剧中所有不同的角色，并用你自己的话重新叙述过发生在他们身上的关键事
件）
3．这本书真实吗？
（你能合理地评断一本书的真实性。这像一个故事吗？这本书能满足你的心灵与理智吗？你欣赏这本书带来的美吗？不管是哪一种观点，你能说出理由吗？)
4．这本书与我何关？
（去感受和体验，并不需要有“行动”，这可能带动一个观点一一在政治、经济、道德上的观点）
【四不要】
1、不要抗拒想象文学带给你的影响力。（接纳想象文学给予自己的空间）
2、在想象文学中，不要去找共识、主旨或论述。（想象文学往往多角度多方面，主旨并不唯一，任何一种都合理）
3、不要用适用于传递知识的，与真理一致的标准来批评小说。（想象文学并不真实，不要套用现实理论，只要符合自洽性即可）
如何阅读历史书？
一、阅读历史书的两个要点
第一，对你感兴趣的事件或时期，尽可能阅读一种以上的历史书。
第二，阅读历史时，不只要关心在过去某个时间、地点真正发生了什么事，还要读懂在任何时空之中，尤其是现在，人们为什么会有如此这般行动的原因。（意义是什么）
二、阅读历史书关于分析阅读的三个问题：
1、第一个问题：这本书在谈什么？没有谈到什么？
（每一本历史书都有一个特殊而且有限定范围的主题。当然，如果我们要批评这本书我们一定要知道它没谈到的是什么？)
2、第二个问题：这位作者是用什么方法来说故事的？
（依照年代、时期或世代区分为不同的章节？还是按照其他的规则定出章节？他是不是在这一章中谈那个时期的经济历史，而在别章中谈战争、宗教运动与文学作品的产生？其中哪一个对他来说最重要？)
3、关于最后一个问题：这与我何干？
（历史相比其他文学对于人们的政治行为具有更好的影响效果。)
如何阅读传记？
一、传记分类：定案本，授权本，以及两者之间。
优势：完整，严谨，全面
劣势：不易阅读，死后才能写，写作需要查找海量资料。
【授权本】
优势：故事精彩，信息全面（一般有独家纰漏私生活内容）
劣势：人物错误经过润色，故事内容存在一定程度偏离和虚构。
阅读传记的要点：
1、无论这类书，尤其是自传，揭露了多少有关作者的秘密，我们都用不着花上一堆时间来研究作者并未言明的秘密。
2、对于任何自传都要有一点怀疑心，同时别忘了，在你还不了解一本书之前，不要妄下论断。
如何阅读新闻？
关于分析阅读思考如下问题：
(1）这个作者想要证明什么？
（这位记者的写作心态是什么？)
(2）他想要说服谁？
（这篇报道是为哪种人群而写？)
(3）他具有的特殊知识是什么？（假设读者具有什么特定知识／观念／偏见）
(4）他使用的特殊语言是什么？（一些用词可能有煽动情感的作用）
(5）他真的知道自己在说些什么吗？
（记者是否知道事实？是否知道被报导的人物私下的思想与决定？他有足够的知识以写出一篇公平客观的报导吗？)
【一句话警告】读者要擦亮眼睛！!
如何阅读科学类书籍？
一、关于分析阅读的步骤：
1、了解作者想要解决的是什么问题，注意问题的本身及问题的背景。
2、找出事实、假定、原理与证据之间的相互关联
3、注意作者最初的假设，放在心上，然后把他的假设与经过论证之后的结论作个区别。
4、在科学作品中，主要的词汇通常都是一些不常见的或科技的用语。这些用语很容易找出来，你也可以经由这些用语找到主旨。
二、如何阅读数学书？（科学类书籍特殊的一种）
1、把一些比你想象的基础程度的数学读得更明白。
2、略读反而是比较聪明的。
【一句话】只要你记住，你的责任不是成为这个主题的专家，而是要去了解相关的问题，在阅读时就会轻松许多。
如何阅读哲学书
一、哲学的分类：
1、讨论关于“存在”的议题，属于形而上学；2、讨论关于“变化”的议题，属于自然哲学；
3、讨论关于“人类的认识”属于认知学；
4、讨论关于“善与恶”属于伦理学；
5、讨论“个人和群体”的行为，属于政治学。
二、哲学的五种风格：
1、哲学对话：柏拉图《对话录》2、哲学论文或散文：亚里士多德的论文，康德
3、面对异议／辩论：阿奎纳《神学大全》
4、哲学系统化：笛卡尔﹣架构组织哲学，斯宾诺莎﹣以数学方式表现包括：命题证明系理引理旁注等
5、格言形式：尼采《查拉图斯拉如是说》，帕斯卡尔的《思想录》。
三、步骤：
1、确定哲学家提出的问题：存在／改变／规范等。
2、确定哲学的方法：区分第一顺位（适合小白阅读）或第二顺位（适合1、确定哲学家提出的问题：存在／改变／规范等。
注：读者必须有能力把哲学家所处理真正哲学性的问题，和他们可能处理，但事实上应该留给后来科学家来寻找答案的其他问题作一区别。
3、确定哲学风格：哲学对话／哲学论文或散文／面对异议或辩论／哲学系统化／格言形式
4、找到作者中心思想的原则：
读者应该很清楚在阅读任何哲学作品时，最重要的就是要发现问题，或是找到书中想要回答的问题。
如果哲学家前后说法不一，你就要判断他所说的两个想法中哪一个才是真的。
5、注意作者的词义与基本主旨（假装相信的心智训练，防止误判）
6、厘清思路：哲学家彼此意见往往不合这一点，不应该是你的困扰。你一定要能判断什么成立，什么不成立才行。
如何阅读社会科学书籍？
1、这是一本什么样的书？
（由于社会学书籍往往夹杂其他学科，要说出这本书是由哪些要素组成的）
2、对关键字有一定了解。从词义看到作者的主旨与论述。
3、这本书与我何干？
在阅读社会科学时，关于一个主题通常要读好几本书，而不会只读一本书。这不只是因为社会科学是个新领域，只有少数经典作品，还因为我们在阅读社会科学时，主要的着眼点在一个特殊的事件或问题上，而非一个特殊的作者或一本书。
注：由于社会科学对时代要求比较高，变化比较快并没有明显的权威读本，所以最适合主题阅读。
