《潜夫论》卷7考绩诗解3上位进贤审名责实科察考功居职责效

2022-03-23  本文已影响0人  琴诗书画

潜夫论》卷7考绩诗解3上位进贤审名实科察考功居职责效

题文诗:

古者诸侯,贡士一适,谓之好德,载适谓之,

尚贤三适,谓之有功,则加之赏.其不贡士,

一则黜爵,载则黜地,三黜,爵土俱毕.

附下罔上,死附上,罔下者刑,与闻国政,

而无益于,民者斥之;在上位不,进贤.

其受事,而重选举,审名实必,赏罚如此.

故别贤愚,获多士,教化,而安民氓.

三代于世,皆致太平.圣汉践阼,载祀四八,

而犹未者,教不假,而功不考,赏罚稽而,

赦赎数也.谚曰曲木,恶直绳也,奸恶明证.

群臣所以,乐总猥而,恶考功也.圣为天口,

贤为圣译.是故圣言,天之心也.贤者所说,

圣人之意.先师京君,科察考功,以遗贤俊,

太平之基,必自此始,无为之化,必自此来.

是故世主,不循考功,而思太平,犹舍规矩,

而为方圆,无舟楫而,欲济大水,虽或云从,

然不知循,其虑度之,易且速也.群僚师尹,

咸有典司,各居其职,以责其效;百郡千县,

各因其前,以谋其后;辞言应对,各缘其文,

其实,奉职不懈,而陈言者,不得诬矣.

:赋纳以言,明试以功,车服以庸,

谁能不让?谁不敬应?尧舜所以,养黎民而,

致时雍也.循名责实,辨名审实,善恶昭彰. 

【原文】

古者诸侯贡士,一适谓之好德,载适谓之尚贤,三适谓之有功,则加之赏。其不贡士也,一则黜爵,载则黜地,三黜则爵土俱毕。附下罔上者死,附上罔下者〔1〕刑,与闻国政而无益于民者斥,在上位而不能进贤者逐〔2〕。其受事而重选举,审名实而取〔3〕赏罚也如此。故能别贤愚而获多士〔4〕,成教化而安民氓〔5〕。三代〔6〕于世,皆致太平。圣汉践祚〔7〕,载祀四八,而犹未者〔8〕,教不假〔9〕而功不考,赏罚稽而赦赎数也。谚曰:“曲木恶直绳,重罚恶明证〔10〕。”此群臣所以乐总猥而恶考功也。

【注释】

〔1〕以上六字旧脱。〔2〕“古者诸侯”以下本武帝元朔元年有司奏议,见汉书本纪,事详尚书大传。“附下罔上”四语,说苑臣术篇以为泰誓文,“斥”作“退”。○铎按:此尚书大传说泰誓之文,说苑题泰誓者,语有省略耳。后汉书左周黄传论:“古者诸侯岁贡士,进贤受土赏,非贤贬爵土。”亦本大传。〔3〕“取”疑“严”。〔4〕诗文王云:“济济多士。”〔5〕汉书董仲舒传云:“古者修教训之官,务以德善化民。今世废而不修,民以故弃行谊而死财利。”〔6〕“代”旧作“有”。〔7〕“祚”当作“”。大戴礼有武王践阼篇。○铎按:曹腾碑:“践胙之初。”胙、祚同字,是祚、阼亦可通用。〔8〕“未者”旧作“者末”。按新书数宁篇云:“然又未也者”,语与此同。〔9〕“假”当作“修”。○铎按:假,至也。亦可通。〔10〕盐铁论盐铁针石篇云:‘语曰:“五盗执一良人,枉木恶直绳。”’申韩篇云:“曲木恶直绳,奸邪恶正法。”韩非子有度篇云:“绳直而枉木斲。”

【原文】

夫圣人为天口,贤人为圣译〔1〕。是故圣人之言,天之心也。贤者之所说,圣人之意也。先师京君〔2〕,科察考功〔3〕,以遗贤俊〔4〕,太平之基,必自此始〔5〕,无为之化,必自此来也。〔6

【注释】

〔1〕“译”疑当作“铎”。法言学行篇云:“天之道不在仲尼乎!仲尼,驾说者也,不在兹儒乎!如将复驾其所说,则莫若使诸儒金口而木舌。”金口木舌,铎也。论语云:“天将以夫子为木铎”,皇疏云:“铎用铜铁为之。若行武教,则用铜铁为舌。若行文教,则用木舌,谓之木铎。”○俞樾云:‘说文:“译,传译四夷之言者。”天无言而圣人代之言,故曰“为天口”。圣人之言,人不易晓,而贤者为通其指趣,故曰“为圣译”。“译”字不误。’○铎按:下文“贤者之所说,圣人之意也”,正释“圣译”二字,则“译”为“传译”明矣。〔2〕汉书楚元王传刘歆移书太常博士云:“至孝武皇帝,然后邹、鲁、梁、赵颇有诗、礼、春秋先师。”颜师古注:“前学之师也。”眭孟传称“先师董仲舒”,此其例也。〔3〕汉书京房传云:“房奏考功课吏法”,晋灼曰:“令丞尉治一县,崇教化亡犯法者辄迁。有盗贼满三日不觉者,则尉事也。令觉之,自除,二尉负其罪。率相准如此法。”〔4〕汉书元帝纪初元元年诏曰:“延登贤俊。”〔5〕毛诗南山有台序云:“得贤,则能为邦家立太平之基矣。”〔6〕诗卷阿郑笺云:‘孔子曰:“无为而治者,其舜也与?恭己正南面而已。”言任贤故逸也。’○铎按:“化”疑本作“治”,唐人避高宗李治讳改,爱日篇:“治国之日舒以长”,本传作“化国”,是其例。基、始、治、来韵。

【原文】

是故世主不循考功而思太平,此犹欲舍规矩而为方圆〔1〕,无舟楫而欲济大水〔2〕,虽或云纵〔3〕,然不知循其虑度之易且速也〔4〕。群僚师尹,咸有典司〔5〕,各居其职,以责其效;百郡千县,各因其前,以谋其后;辞言应对,各缘其文,以6〕其实,则奉职不解〔7〕,而陈言者不得诬矣〔8〕。书云:“赋纳以言,明试以功,车服以庸,谁能不让?谁能不敬应〔9〕?”此尧、舜所以养黎民而致时雍也〔10〕。

【注释】

〔1〕“欲”字当在“为”上。管子法法篇云:“倍法而治,是废规矩而正方圆也。”韩非子奸劫弒臣篇云:“若无规矩而欲为方圆也,必不几矣。”〔2〕管子七法篇云:“不明于计数而欲举大事,犹无舟楫而欲经于水险也。”商子弱民篇云:“济大川而无船楫。”〔3〕“纵”疑“从”。○铎按:纵、从古字通。小尔雅广言云:“从,遂也。”〔4〕“知”当作“如”。文选王褒四子讲德论云:“膺腾撇波而济水,不如乘舟之逸也;冲蒙涉田而能致远,未若遵涂之疾也。”此意与彼同。〔5〕文选班固西都赋云:“各有典司。”〔6〕空格程本作“核”。〔7〕解,读为“懈”。〔8〕韩非子主道篇云:“群臣陈其言,君以其言授其事,以事责其功。功当其事,事当其言则赏;功不当其事,事不当其言则诛。明君之道,臣不陈言而不当。”备内篇云:“偶三五之验,以责陈言之实,执后以应前,按法以治众,众端以参观。”〔9〕书皋陶谟。今书“赋”作“敷”,“试”作“庶”。僖廿七年左传赵衰引夏书与此同。“能”今并作“敢”,无下“谁”字。○铎按:今书作“敷纳以言,明庶以功”,乃梅赜改本,说详刘文淇春秋左氏传旧注疏证。

尚书.益稷:禹曰:“俞哉!帝光天之下,至于海隅苍生①,万邦黎献,共惟帝臣,惟帝时举②敷纳以言,明庶以功,车服以庸③。谁敢不让,敢不敬应

④?帝不时,敷同日奏罔功⑤。

注解:①帝光天之下,至于海隅苍生:光,广、普。海隅,靠近海边的地方。苍生,即黎民百姓。

②万邦黎献,共惟帝臣,惟帝时举:万邦,泛指众多的氏族部落。黎献,百姓与贵族。共,同,皆。惟,为、是。

③敷纳以言,明庶以功,车服以庸:参见上文《尧典》:“敷奏以言,明试以功,车服以庸”之句,义相近。纳,采纳。庶,“试”之讹。

④谁敢不让,敢不敬应:让,让功服善。敢,能。应,应承。

⑤帝不时,敷同日奏罔功:时,通“是”,如此做。敷同,即对贤愚善恶,不加区别对待。敷,普、布。奏,进。罔,无。

译文:大禹说:“好啊!舜帝,普天之下,至于海内的百姓,各诸侯国的众多贤人,都是您的臣民。如果您唯善是举,广泛地采纳他们的意见,明确地考察他们的功绩,分别赏赐车马衣服以作酬劳。如果这样,有谁敢不让贤,谁敢不恭敬地听从您的命令?舜帝,如果您不辨善恶,好人坏人同时进用,即使天天进用人,也只能徒劳而无功。”)〔10〕书尧典。○铎按:书云:“黎民于变时雍。”汉书成帝纪阳朔元年诏引“变”作“蕃”。应劭曰:“黎,众也。时,是也。雍,和也。言众民于是变化,用是大和也。”洪亮吉尚书今古文注疏云:‘潜夫论以“养”释“蕃”,云“致时雍”,疑又以“时”为“时代”之“时”。’

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读