聊聊进化论

2019-04-21  本文已影响0人  独酌东窗下

今天看到腾讯新闻的一篇文章,提到了日本人口遗传学家木村资生提出的新理论:中性进化论。读完有些许感悟,简单写一点记录下来。

对进化论最早的接触实在初中的生物课上。还记得老师详细的讲解生物的变异与进化的过程,并有很多化石的物证。那些稀奇古怪的生物化石深深地吸引着我。因为太小,对进化论的理解非常的浅薄,只依稀记得自己有个非常懵懂的想法,为啥老鼠都出现那么久了,还没进化出智慧呢?

直到很久以后,进化论才又进入我的视线。听善友教授的《混沌大学》,在认知革命的课程中,善友教授反复的提到了新时代的世界观,那就是“生物学世界观”。有别于传统的固定化思维世界观:机械论世界观。传统世界观认为世界的一切都在一个公式之中,他是固定的,我们只需要做到A就可以得到B。而生物学世界观的核心基础就是进化论,他提倡变异和自然选择,代表的是成长性思维。我是非常认同的。但是,在生物学的尺度上,达尔文进化论的适应性进化还是没有找到真正的根基。

那时就一直在思考进化论的概念。实际上我认为进化论本身就翻译错误,并不是进化,只是变化。其实我们老祖宗的《易》中,就已经把变易这个概念解读的相当清楚了。至于达尔文的适应性进化,也应该是适应性选择。变易不是主观的,不是有方向性的,而是无序的,充满可能性的。那么能够留存下来的是适者生存的范畴,是竞争的结果,是选择的必然。

直到今天看到这篇文章,同木村先生的观点产生了共鸣。科学终归是要被证伪的,所以,中性进化论也只是人类观察世界的过程中的产物,也一定有它的适用范围。只有老祖宗的道才是可以长存的,那就是“易”:变与不变。也是佛家的:非空非有、即空即有、空有不二。

哈哈哈哈。凡所有相皆是虚妄。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读