《底层逻辑》04

十行采集：

*思考问题的底层逻辑：

1.“为什么”，是“黄金三问”Why/What/How里最有力量、最有可能触及灵魂的问题，但也是最危险的问题。

2.“为什么”这三个字的强大之处，就在于会强行把你的注意力吸引到为这个观点找原因上。当你开始为他找原因时，这个观点就已经悄悄地被“注射”进你的大脑了。

3.“为什么+观点”这个句式，就是一支“注射器”。对这个句式的非理性反应，是人的思维模式中的重大Bug。

4.把谣言放在“为什么”后面是传播谣言的最佳方法。

5.狡猾的人，用这个句式注射别人。愚蠢的人，却用这个句式注射自己。因此，我们既要避免被别人注射，也要避免被自己注射。

6.如何赢得一场辩论：

7.辩论的目的，不是说服对方，而是说服观众。从规则设定上来说，对方就是不可被说服的。对方的表达，只是你的素材，而不是你的打击对象。

8.辩论的目的，甚至不是改变观众的观点，而是改变观众的态度。态度改变了，他们会自己改变观点。

9.辩论双方几乎从不会真正地正面辩论，他们只是在不断地表达自己的观点。你需要掌握一个技巧：偷换概念。或是：重新定义概念，或是：纠正对方的概念。

10.辩论赛的双方，其实从来没有真正的辩论过，他们只是通过不断重新定义一个概念的方式，表达着自己，影响着观众。

11.辩论的核心竞争力，是“基于逻辑的急智”。

12.一个人的论点往往由论据和论证构成，即“论据+论证=论点”。优秀的辩手，只关心对方的论证。

一行精华：

“为什么+观点”这个句式，就是一支“注射器”。对这个句式的非理性反应，是人的思维模式中的重大Bug。

辩论的目的，不是说服对方，而是说服观众，或者是改变观众的态度。

触动，反思，改变：

1.从来没有意识到“为什么+观点”会是一支“注射器”，反思自己，一直在用做试卷做题的心态，不假思索地去回答所有提问，条件反射式的就写下“答”。其实我是可以选择不回答的。

只有先停下来，才能意识到题目里的观点是否有问题。人生不能过得太匆忙，有时候慢一点，少做几道题，也不是坏事。

2.辩论的本质原来不是为了解决问题，一直以为多了解一些辩论技巧，能够多点机会说服他人呢。

辩论的原理可以运用在以下场合：

•不要试图用语言说服对方，因为不会有结果，也没有意义；

•学会“偷换概念”，语言会更得体，就能更好地表达自己的观点，扩大其影响力；

•如果没有辩论专家的瞬间反应能力，还不如慢一点，想清楚了再说话。