约会时，让对方“性同意”很难吗？

今天，我想跟你聊聊“性同意“。

先来问一个问题：女生跟你单独吃饭看电影，就是同意上床了吗？

很多年前，年少轻狂的韩寒是这么回答的：

“我觉得一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭单独看电影，就是答应跟这个男的上床了。”

是不是有很多男同胞都是这么觉得的？

她同意单独吃饭/喝酒/看电影/旅游，等于她想跟我开房了。

其实真的未必。

曾有位女性读者向我倾述。她说对一个男人还算有好感，也便交往了，单独吃过饭和看电影。

可是每次约会，男人总想着要干那事，女生一次次推辞。几次下来，男人很不满。

女生苦恼地说：我觉得我们还处在互相了解的阶段，不应该进展那么快。我同意跟他约会，只是对他有好感想发展下去，不等于就可以上床了呀。

问题根本在于，男女对性的认知真的差别很大。

进化心理学提到，从基因传递的本能角度，男性可同时与多位女性发生关系并繁衍后代，而女性一旦怀孕则一年内只能生育和照顾孩子。双方承担的后果成本差别非常大。

这种心理机制，随着DNA依然延续到现在的当代社会，女性还要承受更多的社会舆论压力，以及再婚难度提高的压力。

如果说发生一次关系，男生要付出的是1%，那么女生要承担的就是99%。

所以女生本能上会在这方面更加谨慎。

你会发现女生在感情里往往更加的慢热，要经过一次次的试探，相处，考验，才最终发展到性。

而男生就完全可以倒着来。

不是男生太猴急，也不是女生爱吊着人。

这是两性在生物本能上的差异，并没有对错之分。

那你怎么知道，什么时候是真的该做了？

所以我们需要“性同意”。

“性同意”，才应该是现代社会一切性关系的前提。

什么是性同意？

性同意（sexualconsent），是指发生性行为前，获得和给予对方明确的同意。

性同意要有四个基本前提：到性同意的年龄、知情、自愿、平等。

也就是说，双方必须在法律界定的年纪（14岁以上），在没有欺骗隐瞒，没有强迫，权力对等的基础上发生。

比如喝醉酒之后在神智不清的情况下同意了对方的性请求，或者被他人用一些条件威胁后同意发生性行为，都不能算是真正的性同意，而是性侵。

性同意是一个明确的界限，需要清晰的“Yes”。

你要明白，当“性同意”变得模糊时，后果有多严重。

日本伊藤诗织性侵案。

伊藤诗织被上司以工作为由骗去喝酒，并最终实施了性侵。

在伊藤诗织被性侵的时候，她担心用日本话说“不”，会让男方误解自己是在撒娇，于是大声用英文说：“滚开，你从我身上滚开。”

但对方还是没有停下。

事后当诗织提出诉讼时，对方果然在媒体上声称她是自愿的。

还得意洋洋地说，“酒一放到她的面前，她就立马喝光”，以此来佐证。

正如NHK电视台的一个调查“以下哪种行为会让对方误解你已同意上床？”

结果大家也看到了。

有个名词叫“婚内强奸”。

在《中国反家暴记事》中也有类似的案例。

一名叫杜鹃的女老师，婚后长期遭受着丈夫的性暴力。

丈夫每天晚上都逼着她一起看黄片，按照里面的情节逼她发生性关系，一旦反抗，就是一顿毒打。

她因此得了妇科病，远走北京治病，丈夫却尾随而至，在病房又强行和她发生了关系。

这就是婚内强奸！

最后我要告诉大家：

性同意权属于我们每一个人。

不论男生女生，都可以在不想要的时候，说“不”。

即便在一段亲密关系里，你也有支配自己身体的权利。

如果担心直接表达会伤害到另一半，你可以委婉地表示：我现在暂时不想/我还没准备好/我想把第一次留到婚后……

如果对方以“不做就是不爱我”当借口，这样的另一半不要也罢。

另外，当你被另一半拒绝时，也不要觉得伤了自尊。

性爱本就应该是你情我愿、双方愉悦的事情，让自己得到满足的同时，也应该理解并照顾到对方的感受。

如果对方说不要，就理应停下。

性爱的基础是合作，更是尊重。

最后，希望我们都能对自己的下一代做好性教育，普及性同意的观念。

让每一位男生女生，都能平等享受到性的权利，让性犯罪在未来不再猖獗。

这是我们每一个人都应该去为之努力的方向。