不要高估自己

写作，写不好，从未成功，得找个时间冷静思考。“好和不好”普遍标准是能不能被公众所喜欢。

我们常陷入的自我辩解是“公众不喜欢”是因为现在大众的普遍价值观沉沦和堕落了。作品清高和自我的清高不是两个平行宇宙，它们不平行。

所有的普遍公认“不好”就是这个时代评价衡量尺，不好就是不好，不应该拒绝承认。

如果这是事实，那就应该但个富有哲学味的潜力作家一样，坦然接受。

确实，历史上不缺乏那些至死未没公众承认的伟绩，但比起世人公认的“毛病”，那些生前未被承认的伟绩要远远少得多。

连老太太都知道专挑软柿子捏，选择和判断倾向于大概率那一边是好策略。

一种是不顾世人承认与否，坚信自己的路是正确的。

一种是迁就世俗的眼光，希望作品能受爱戴。

如果是前者，那难免有种悲剧英雄主义色彩。

如果是后者，那大概率会因为作品未被承认而烦恼不安，甚至是生活里悲剧的序幕。

创作是为了表达自己某种思想或强烈情感，还是为了赢得喝彩欢呼？

回答这个问题的时候站在传统道德高点上太容易了——肯定是为了自我表达！

没有人会思虑一下这个问题有没有问题——其实就不应该这么问。

表达思想与感情和为说赢得喝彩欢呼不相悖，这两者先后排序才是重点。

人是因为成了艺术家才创造艺术作品，还是创造出了艺术作品才成了艺术家？

积极的观点去理解这个词的话，艺术家首先希望创造出一件作品，希望这件作品能受欢迎。即使不被接受，也不会改变他的艺术风格。

另一方面，把别人认可做为动机的人，内心渴望就不是某种特别强烈的艺术表现愿望。

是艺术家成就了艺术品，还是艺术品成就了艺术家？

这是两条路，一样的，别给它披上道德色彩，但它天生带着有悲情主义。

还好，这两条路都有一个共同的解药：不要高估自己。

前者高估自己的艺术品，一条路走到黑，前面还是迷雾，常会认为有一咱阴谋在阻止对自己成就的承认。

后者高估自己的艺术创作力，走五步一个交叉路，像集市的叫卖贩，最后仅剩悲情的“祥林嫂”气。

自己并不像自己希望那么优秀。

这个认知不能提高你的艺术气场，也不能提高艺术品欢迎度，而且还可能让你一时感到痛苦。

但它是有尽头，过了这个点，就是坦然和释怀，也是幸福的始点。