引导的力量

这还是像往常一样的一个星期三，而今天发生的事，却在我心里掀起惊涛骇浪。

外教带着我们做游戏，Group1和Group2，我们是Group1，名字老套，但寓意很好，叫No.1。

      事实证明，Group2不但名字霸气（King Back），运气也好，抢答环节异常顺利。老师问我们，觉得这个游戏公平不公平，我们觉得不公平，当然也诚实的回答了不公平。而且是我挑头说起不公平就在于老师身上，她所站的位置，注定她第一眼看到的是2组抢答，而不是我们，她表示我们的想法很英崔斯亭，欣然接受。

      而后，她让我们思考公平与不公平，以及接不接受。她向我们举例，她一副亚裔面孔，无论是在中国，韩国还是日本，都没人会觉得她是美国人。人们本能地凭着肤色和人种去判断一个人的国籍，这个公平吗？或许这对我们没有影响，但却枉顾了她的公平。不得不说，一开始，我也这样想过。

      我想的更多的，还是刚才发生一切一切。我觉得有些愧疚，毕竟任谁站在那里，主观本能的反应，还是跟她一样，无可厚非。她走过来跟我交流想法，我觉得有些过意不去。

      外教听完我磕磕绊绊的解释，笑着问我，你觉得男性与女性受到的待遇公平吗？

      不公平，即便开放如今天，即便我不是激进的女权主义者，我也能清晰地认识到并大声地回答，不公平。她笑着，指着讲台上她刚刚站过的位置，以一种很轻快的语气对我说，你觉不觉得你们组所处的位置，就像是在这个社会，女性所处的位置，另外一组，在男性的位置上。而我所扮演的角色，正是决定者，男性和女性，我要选择的，始终是男性。两者并不被放在同等的位置上，却用以同等的标准衡量，这本身就不公平。所以你要明白，我所站的传统立场，就是根源，而这就是我本身的问题，不存在客观因素。

      治标治本，孰是孰非，皆要寻其根源。

      我震撼，引导的力量如此强大，即使我不能完全明白她话中更深层次的含义，但于此，我想，我们已经达成了共识。

      公平与不公平，在这个世界上，从来都不稀奇，只不过在女权问题上尤为突出。我喜欢的的她——艾玛•沃特森——以联合国妇女署亲善大使致力于“He For She运动”。她说过，要真正发挥作用的机会不是每个人都有的，这是她一个非常重视的机会。她用自己的方式生活，在常人看来应该无限叛逆的十七八岁就已经自食其力，完全没有了叛逆的必要。女性权益深深根植于我的生命，于她也是一样。她是艾玛，那么闪耀的艾玛，让我打心底里喜欢的艾玛。

      谁都不想要坏东西，但已经坏了的，总得需要人修理。在这个世界，从来不缺少观望的人，缺少的是真正去做的人。但主流就是主流，总会有人愿意站出来的，艾玛如此，女外教亦是如此。