15/21 补卡 IC组合实在是各种冒火
2018-12-11 本文已影响0人
晨三月
今天的打卡是解读一份报告,并生成关系报告。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f858b/f858bb55a1f8aaed79964f502a5940a409c2fe50" alt=""
这是我选择的一位小伙伴的组合关系,可以说是很不一样的个性了。
在报告解读之前,我记的我在分享课程的时候,曾经说:多么严肃的C也会被I的逗比给带动,所以IC是能有火花的一对儿。理解中,I就像是太阳,温暖和化解着C的严肃和纠结,快与慢的组合,人与事的组合,其实还挺互补的才对啊。
但是看了软件生成的解读报告,我发现我还是太乐观了。报告上显示,这一档的组合,真的是各种尴尬和冒火。
首先:快与慢 虽然是互补的一档 ,但也是冲突的一档,时常S的不干脆可能让I抓狂 而I的快进状态会让S觉的压力山大 所以:冒火之一
其次:事与人 虽然这样的组合很全面,但可能会在一些决策上有两种完全不同方向的意见,C的凡事求稳,一定要想好万全之策可能会让I 感到难以理解,同时I的快速决策又会让C觉的不靠谱 所以: 冒火之二
最后:积极与沉默 可能在沟通方式上会有很大问题 I善于沟通善于表达 而SC都是不善于沟通不善于表达的 有可能I热情的讲了半天 SC回复一个 “哦” 或是干脆没想好回答什么而什么也不“接着” 天这想一想就够一盆冷水的感觉了 所以: 冒火之三
所以,在相当多的场景中,I和SC的组合八成是要么就听见I在独自演说,要么可能S默默接受但心里可能有些不认可。S-- 我就是不说,我就是懒的说,我就是不想说,回想一下还真是恼火。
软件分析还说了很多,暂时我个人都想不出什么非常好听的话语来描述了。所以从我个人来说,如果知道了这些“坑”,怎么样也是需要调整自己去改变一下了。
这个关系的风格图其实也很像是我另一个朋友,有时候朋友会觉的我做决定太慢了,有时候朋友会觉的我想的太多了,有时候她都替我着急。嗯,慢慢是时候可以改变一下了。