《月亮与六便士》|矛盾

很多人说《月亮与六便士》是理想与现实之间的取舍问题，我不全部赞同，我认为矛盾才是这本书真正冲击的地方，它关乎艺术与生活、社会与自我、天性与克制之间的矛盾，只要你还是个人，人性的矛盾我们谁都逃不掉。当才华与冷漠人性都集中在了一个人身上，说他好啊还是不好？也好也不好，就是这种矛盾的冲击力才刺激，如果是你，你选择才华还是满满的人性？

按我说，理想与现实之间的取舍我想这个社会形形色色的例子不在少数，我看人的重点永远是一个人的心，是不是红的。

让我震撼的这个斯特里克兰说：“我不需要爱情。我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人，有时候我需要女人。当我的欲望满足了，我就会去忙别的事情。”瞧瞧，一个活得多么清透的男人啊，清透得让我想给他两脚，我承认爱情会是人性的弱点，占着自己的欲望去伤害别人真的大丈夫？！如他所言所有女人都是只懂爱情的蠢货，这简直是否认了感情的统一与矛盾，直接划入负面一栏，讲真要真这样想，那真应该学学苦行僧，把七情六欲清个干净再说话，说不定还能心系天下，一心只求用艺术为天下众生谋解脱呢，在这得了便宜又卖乖的！就算他的才华得到后世肯定又怎么样，我就是觉得他很烂臭，我就是喜欢对人不对事，怎么地吧。

话说回来，人也好，社会也好，活物也好，死物也罢，都有他们的矛盾与统一，以偏概全才是愚蠢得不要不要的。我们毕竟还是活在充满交际的世界里，理性不能少，感性更是标配，既然大家都带有矛盾性，而且大多时候鱼和熊掌不可兼得，必然要做出选择，我宁愿选择有人情味的一边。按自己的天性来，是挺痛快的，一句话做人不能太美国了，做个有人情味的人这事儿不丢人。

回到自己的生命，没人能说得透自己的生命事实什么，意义又是什么，不管你是追名逐利，还是按部就班，又或者像斯特里克兰这样一个鲤鱼打挺 ，突然醒悟自己的生命意义，抛妻弃子的去追寻艺术，都希望还能保留一点人的特性，善良是个好东西，别丢。

（《月亮与六便士》可以读到的东西还很多，就先让我以气得牙痒痒的斯特里克兰为例子说说我读到的《月亮与六便士》，以上。）