老子的智慧，普通人的智慧，有本质的区别吗

人类的智商都是相等的，伟人的智商和普通人应该也是一样的。区别只是怎么去用、有没有机会去用而已。

智者

男人和女人的智商有高低之分吗？只是关心的问题不同、追求的目标不同而已。

城市精英和普通百姓的智商有本质的区别吗？只是彼此的决心和阅历不同罢了。

伟人、精英、百姓大致可以把人类分成这三种。 

伟人着眼于未来与集体；精英着眼于当下和竞争；百姓着眼于生活与面子。

为什么人的智慧又表现的那么天差地别呢？

百姓

只因为彼此的着眼点不同：伟人的心思在未来、在大众；普通人的理想与视线在自己、在当下。

在各种因缘与机缘之下，有极少部分人获得了非凡的智慧——既是感知未来的能力。我们可以称之为伟人。

伟大的人首先是能感知未来，进而能够把握未来、引领未来。其实，所谓非凡的智慧，不过是透过现象看本质的能力，例如归纳、总结、推理的能力。这种非凡的智慧每个人都有机会拥有，并不是圣人所专有的。这就是人类的智商都是相等的根本原因。

精英

我们可以把古人分为三种：帝王、大臣、百姓。有的帝王很厉害，有些帝王的智商还不如大臣；当官的智商有的还比不上百姓。

人的智商都差不多，只是人生境遇不同、理想不同，进而人生作为才会有天壤之别。因此决定人生成败的，不是智商，而是心胸和眼界。可惜心有枷锁，眼易蒙尘。

同属于人类，为什么人的智慧会越拉越大呢？其实这只是表象，本质上人们的智慧应该也是一样的，差别只是认识的深度与广度不同罢了。

用心工作

比如老子，中国道教的鼻祖，古今最有智慧的人之一，他的智慧和普通人应该也是一样的。差别只是运用的方式方法不同而已。普通人没有他认识的广度和深度。以及在识人、识物、谋事方面都有其本质上的见解，能够按万物的自有规律办事。

老子、孔子、庄子、孙子等古今中外的所有智者，他们的智慧和普通人应该也没有本质的区别，只是有会用和不会用、在用和不在用的差别而已。比如有些人是用脑袋做事，有些人是用屁股做事；有些人是用脚趾头思考，有些人是用心思考。

逃避现实

古语有云：“三人成虎”。有些人靠听传言做事；有些人靠听别人的命令做事。有些人靠感觉做事；有些人不想做事；有些人逃避做事；有些人恐惧做事。有些人喜欢做事，有些人讨厌做事。有些人喜欢思考，有些人从不思考。有些人做事堂堂正正，有些人做事专走捷径或歪门邪道。人与人的差别在此，而不在智商、智慧或情商上。

三人成虎

只有那些一心一意、踏实认真做事的人，才会用心、用智，真正思考着做事。

孔子曰：“三人行，必有我师焉”。又曰：“始吾於人也，听其言而信其行；今吾於人也，听其言而观其行”！

古之智者的智慧和普通人是一样的，区别只是他们会听、会看、会请教、会思考而已。

财富追求

他们和普通人一样都只有几十年的寿命，只有百十斤的体重，只有几百斤的力气。但他们能够做到“知人者智，自知者明”；能够做到“知明而行无过矣”。

智慧应该来自于内，而不是来自于外；智慧只能求诸于己，发诸于身。但是普通人所追求的多是外物：金钱、财富、权利、美色、玩乐、欢愉等等。自然不会有他们那样的智慧通明！

用心生活

世间万物、一切皆可求，只要不为之所迷即可！往往祸从惑来，心即枷锁。佛曰：“五蕴皆空”。心空不空，意守吾身。