胡思乱解,不落窠臼交流·随笔·小杂文杂文

他不再和谁谈论相逢的孤岛——他做得对

2016-02-01  本文已影响138人  Russell2016

又在听欢乐的大内,只是喜欢那种魔性放浪的笑声 ⊙⊙

本期庄雅婷提到一个观点,人是无法真正交流的——或者说无法真正说服。

真是深感认同。

要讨论的对象越复杂,越难以充分沟通。

要有效沟通,需要先统一语意,对同一个词大家要理解一致。往往无法沟通首先就源于对同一个词语内涵的不同理解。但这个都难以做到。

再者,沟通讨论的范围。不能无限扩大,前提是什么,假设是什么,大家的共识是什么,分歧是什么。画好范围再讨论。

再者,讨论的内容,如果是有标准答案,能验证对错的还好,如果是涉及价值判断的,又无法聊了。

比如聊到鬼神或者宗教,有些人总喜欢用自己得标准来看这件事,觉得怎么这么愚昧。有些人就会觉得这是个人选择,个人判断,自己无法说三道四,就闭嘴不说,只是表达尊重。

唉,讲到这里,我又想到了微博或者新闻下面的评论区了。多是人身攻击,鲜有就事论事。关于有效讨论问题,之前遇到一个金字塔型的图,讲的是不同层次得沟通方式和标准,具体忘了。

还有最重要的一点,沟通者。看和谁沟通,有些人是无法认真沟通,有些人是不能认真沟通。

举个栗子:跟女朋友千万别讨论对错,往往变成“你没错,都是我错”。哈哈。

人与人如果能够充分理解和沟通,就没有孤岛这种说法了。人本质上都是孤单的,这是不是一种生物的保护机制呢?如果有人完全懂你,你应该恐惧多于激动吧。

节目还提到一个现象,越长大越分不清是非。

是非也是很多都涉及价值判断,有一个基本的前提标准,才有是非之分。高于这个标准,则为是,低于则为非。

这个标准,又是一个价值判断形成的。

如果我们承认人与人之间无法充分沟通,则没有统一的价值基础。则没有所谓的是非。

所谓是非,只是一种大家互相妥协出来的最大公约数。基于一个最大公约数的价值基础。

越长大越分不清是非,是因为长大让人更包容其他价值观,能够容忍其他价值的存在。

小孩之所以只讲对错,是因为他们没长大。于是大人很难回答小朋友的很多问题。我们的参照系都不一样,该怎么跟你讲清楚你疑惑的这件事呢?

半夜无聊,又写一篇水文。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读