2班36号 豆儿麻麻 第二课作业 #Judy's公众号价值变现训
哈喽,大家好!我是正准备进入自媒体行业的超新新新新手——豆儿麻麻。举爪!握手!!
嗯,这次我是现学现卖了,听了Judy老师上节课的点评,才知道要这么做,相信这次已经有很多同学们都开始这么做了吧?容我偷偷地笑一会儿……
OK,下面进入正题(表情严肃的0_0),来聊聊Judy老师布置的第二次作业——找一篇你看过且有共鸣的10W+文章,试运用本科学到的知识进行分析其成为爆文的原因。
好,10W+爆文,什么样的10W+才算是真正的爆文呢?我在西瓜助手和新榜中分别进行了查找。开始时找的时候类别有点杂,看了几篇时效性和话题性挺高的文章,比如凯叔讲故事的“养青蛙游戏刷爆朋友圈:这才是佛系养娃的最高境界”、“女儿骗走父亲300万积蓄后拉黑全家,在国外和男友挥霍…父亲无奈网络曝光!”、“马伊琍女儿拉丁舞冠军,刘国梁女儿高尔夫冠军,王菲女儿书法卖26万,星娃上什么兴趣班?要花多少钱?”等等。‘’
但是,让我最稀罕的还是是槽值的一篇“嘲讽自杀寒门博士,编剧六六的情商恶心到我了”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ce5/81ce516c2a3c3ea2daeaee42ea8ac11a45c7f95b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f054f/f054fa1f5729b16876fe65e82f285249973fd9e2" alt=""
槽值这个公众号,相信很多人是知道的,我自己关注他的原因就在于,这个号本身的文章质量都是保证的,而且有很多发人深省的文字。很走心,很多文章都能让我产生共鸣。尤其是这篇,从标题来看,就很符合Judy老师在课上提到的“抱大腿”蹭热点,而且标题本身“恶心到我了”这几个字,让我看了深深的一愣:原来标题还可以这么“直白”的写……于是吸引了我的好奇心,也正符合了“猎奇”这一点,让我义无反顾地点击进去膜拜了。
通篇看完,果然没让我失望。作者开篇抛出一个疑问句:
比起生命的消逝,更让人绝望的是什么?
然后下一句接着点出:
是逝者已逝,还有人来调侃、嘲讽,打着“情商”旗号的指责。
开篇立刻表明自己的观点,然后简单叙述了事件的“原点”,杨德宝自杀的原因。然后再抛出编剧“六六”在微博中发言的截图,网友的看法,再然后对六六遭受网友强烈反击的原因作出分析。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e41/17e410b31d9bbe7f3b617e4245691e9c18228913" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d72/10d720983a725b67bcb4b3a8302293f876806bb6" alt=""
六六的言论这里就不评论了,我们只说作者在这篇文章中,开篇就开始怼六六的“情商论”,然后提到死者家人的反应,从而提出“假情商”,然后再引出“假情商的三宗绑架罪”。他们分别是:“这是应该的呀”,“永远一团和气”和“只看重他人的情绪”,最后再告诉大家“真正的情商长这样”的。
通篇读下来,看得很是激动。作者选择“情商”这个点来写,不可谓角度不稀缺。不过,虽然稀缺,但这个点的受众面却是非常广的,几乎是所有读过的人都会产生“共鸣”。话说,出来混,谁没有被“道德绑架”过?谁没有为“人情”买过单?谁没有被“情绪勒索”过?有关情绪勒索的意思,请看下图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/69906/69906a68e57bb9a833a9aca91ce3ce552760d28d" alt=""
以上,在内容方面,这篇爆文具有很大的适用性,深挖“情商”这一个点,而且有态度,在三宗罪里面也充分阐述了自己的观点和看法,并且举了许多不同的例子来让读者体会,是否自己也属于“低情商”范围?
最后的最后,作者还不忘“提醒”大家:在喝着那些劝你怎么做人的鸡汤时,千万别忘了斟酌一下,当心让所谓的“情商”,伤了自己。
好了,写到这里也差不多了,如果大家感兴趣,可以去找这篇文章来看看。嗯,话说,这是不是也是一篇很特别的鸡汤呢?我怎么越来越感觉自己被鸡汤了呢?是吧?是吧?是吧?囧rz