041 全球创新大格局

点击收听音频

在新旧交替的这个一个时代，谁走在最前面那就意味着谁在创新，我们今天先看一下全球的创新大格局。

第一、创新的领域版图

从分类上来看，科技创新占20%左右，模式创新占80%。

这里说的科技指的不是互联网，互联网在技术层面上已经早早的完成了80%以上的创新，如果你让他再来一个根本上的技术层面的创新呢，可能要等到十年二十年以后了，最起码。

今天讲的科技创新，指的是人工智能、生物科技、新材料、新能源等等这些基础科技方面的创新。如果互联网革命的威力是TNT级别的话，那这几个基础科技领域里边任何一个领域的突破那都将是原子弹级别的威力。

模式创新指的是互联网革命所带来的所有其他产业的商业模式的创新。

第二、创新的区域差别

从区域上来看，美国是科技创新和模式创新相对来说较平衡的这么一个国家，而中国是偏重于商业模式的创新，科技创新就比较薄弱，欧洲和日本基本是沉溺在应用技术领域里面的创新。

打个比方，日本80年代就开始研究所谓的人工智能，但是没有人把他定义为人工智能的起源，因为他一直停留在编程的层面，也就是应用技术的层面，直到深度学习的算法问世了，让电脑有了5岁小孩的学习能力，我们才把他定义为人工智能的起源。

德国还搞了什么工业4.0，那就是纯粹忽悠中国企业的一个屁，人工智能来了也就不喊了、不放了。

所以说，日本跟德国，我们管他们叫技术发达，美国呢，我们管他叫科学发达。

那我们管中国叫什么呢？一个叫模式大国——商业模式大国，另外一个叫山寨大国。

说到这个铺天盖地的商业模式，我们还是要感谢这个国家领导层，顶着泰山般的压力，早早的就屏蔽了谷歌、Facebook、Twitter、Youtube，如果没有这些举措，就培育不出来我们自己的微信、微博、土豆、优酷、百度等等这些。最牛的就是马云，光靠自己就干趴了ebay和亚马逊。

但是不管用什么方法，没有让美国的商业模式席卷中国，是不可能迎来美国现在倒过来学习我们中国商业模式的这种局面的。

至于山寨大国，这里没有任何诋毁的意思，我本人特别认可山寨的概念，山寨嘛，不就学习下别人嘛，没有学习、没有山寨，这个世界估计再过2000年也不一定能进入工业革命时代。

第三、中国的未来创新之路

中国在邓小平的引领下，先是引入、后是山寨、再后来是改造创新，但是还没来得及举国创新，我们突然去搞房地产去了，整整15年，基础科技的创新又落后了。

这里大家不要把应用技术当做基础科技。我们在国内找基础科技领域里面的创新项目，比登天还难，我们只能拿着钱、带着具备这种全球顶尖技术能力的中国实体企业，去美国求入股那些基础科技里面的创新项目。

还好，人家要这个钱。你要知道人家不是什么钱都要的，人家要的就是一个中国概念，人家看中的是中国的市场，还有中国的这种高质量、大规模的生产能力。

我们只能从头来走40年前的引入、山寨、再创新的这么一条路。

第四、创新的商业化程度

最后，补充一下基础科技创新的商业化程度。

美国是唯一一个完成商业化了的国家，3万家黑科技企业年投入5000亿美金，每年还在以10%的速度在增长。基础科技的创新，如果掌握在国家手里，一方面是活力不够，无论是突破方向也好、人才也好、资本的支持也好，都没有民用化、商业化有那么多的活力。另一方面，如果掌握在国家手里，要么用在国防，即便民用化了，那也只是部分特层阶层的利益罢了。