重构读书笔记-8_8-Change_Bidirectional_
2019-06-29 本文已影响0人
MR_Model
重构第八章
8.Change Bidirectional Association to Unidirectional(将双向关联改为单向)
两个classes之间有双向关联,但其中一个class如今不再需要另一个class的特性。去除不必要的关联。
Example:
class Order...
Customer getCustomer() {
return _customer;
}
void setCustomer(Customer arg) {
if(_customer != null) _customer.friendOrders().remove(this);
_custoemr = arg;
if(_customer != null) _customer.friendOrders().add(this);
}
private Customer _customer;
class Customer...
void addOrder(Order arg) {
arg.setCustomer(this);
}
private Set _orders = new HashSet();
Set friendOrders() {
return _orders;
}
class Order...
double getDiscountedPrice(Customer customer) {
return getGrossPrice() * (1 - customer.getDiscount());
}
Ananlyse:
示例中,customer和order拥有着双向的连接,他们彼此保留着对对方class的关联。但是这有一些问题:
1.复杂度提高
2.容易造成对象已经死亡,但是没有清除的情况
3.造成紧耦合的情况
目前,假设,我需要去除Order中->Customer的连接:
去除Order 类中的_Customer成员变量,通过其他的方式提供。修改有关_customer的所有引用点。
End:
class Order...
Customer getCustomer() {
Iterator iter = Customer.getInstances().iterator();
while(iter.hasNext()) {
Customer each = (Customer) iter.next();
if(each.containsOrder(this)) return each;
}
return null;
}
double getDiscountedPrice() {
return getGrossPrice() * (1 - getCustomer().getDiscount());
}
Conclusion:
修改了取值函数之后,虽然表面上Order class和Customer Class依然保有着双向连接,但是其实,已经是单向链接了,不过其彼此的依存关系依旧存在。
一旦我们将所有_customer的引用点都替换成getCustomer()函数,再讲_customer的设值函数和值域都剔除掉,本项重构就算完成了。
我们还可以通过传入Customer class 类型的参数,来去除掉两者的连接关系。
class Order...
double getDiscountedPrice(Customer customer) {
return getGrossPrice() * (1 - customer.getDiscount());
}
注意
重构必须在有单元测试的情况下,保证之前的功能修改后不收影响。切记!!!