论词：诗词的格律犹如玉石的纹路

时间：2013-11-09 21:24

见到你的信，心生喜悦。你的文字写得真好，令我几欲收藏。你说不希望整天问自己有几多愁，所以喜欢豪放的词多。我对词的感觉一直是淡淡的，喜欢，但并不到狂热的程度，所以也没有很深入过。毕竟诗词都讲究格律，而我更倾向于自由的文体，我写东西会带一点文言的感觉，因为古文让我觉得有一种美，传统美，但又不拘泥。这些都是个人偏好而已。豪放词人我最喜欢苏轼，觉得他的词中有一种旷达和超然的禅意。那种境界是我很向往的。婉约词中有太多悲戚和情爱的内容，深入其中，未能忘情，虽情真意切，终究太过缠绵悱恻，儿女情长，令人心伤。所以莫如豪放词，可令胸怀一泻千里，干脆痛快。这一点，我与你的想法一致。期待你的词，我感到很荣幸，点评不敢，拜读罢了。祝安好。

时间：2013-11-11 23:55

你好

迫不及待看完，我知道我们这次的话题又离不开词了:-)

关于格律吧，我坦言我的看法。一些词论上面，说合律是戴着镣铐跳舞，这个我不敢苟同。自然，为合律而填词，以律害意，又生拉硬扯，故作晦涩，这是词中的下品。

诗词的格律如同玉石的纹路一样，合律便是顺着纹路， 以不留痕迹的方式，倾入不夸张也不遮掩的情感，再随情随景，还原出纹路本来的样子。

浑然天成加上精雕细琢，鬼斧神工配上巧夺天工，这才是绝世独立的词，才是“三秋桂子，十里荷花”的名句。

顺其自然， 因势造形，小小的格律，里面也藏着孔子天人合一的影子，藏着老子无为而为的影子，是不是很奇妙？

自然，这种境界很高，两宋那么多填词的，能留名的只是几人而已，我自己也都差得远，道理易知难行，还待上下求索。

说到豪放词和婉约词，我自己觉得，是一阴一阳的一对，有白天一定也会有晚上，以前在什么地方写过一句，大致可以表达下我的感觉：久为儿女情长，病其纤弱，久为铜板琵琶，又嫌其粗直矣。

我很赞同你说的自由随心的看法，不只是词，其他的文章也一样，都是真情实感的自然流露。无病呻吟是做作，工丽致极者是绮糜。有怎样的情，就表达怎样的感，这样的文章才打动人。

苏轼确实是大文笔，开创豪放词先河，并且他的豪放词很难模仿，学他的不少都成了邯郸学步东施效颦。我对他只有拜服再点三十二个赞。

其实苏轼的词里面，不只有“大江东去”的土豪范，也有“ 缺月挂疏桐，漏断人初静 ”的空虚寂寞冷，也有“ 枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草 ”的屌丝心态，还有“ 翻空白鸟时时见，照水红藻细细香 ”的小清新等，待你慢慢去品。

挺晚了，长沙也有成都不夜的灯火吗

此致

愿好

等下，上次说好的都忘了，去年填过的一首词，请兰心点评：

秋波媚 钓鱼

笑对横峰三尺穹，

舟渺一江洪。

凭山踏浪，渔叟看我，略施雕虫。

淡色何催收钓筒，

撒网趁汹涌。

飞虹送线，长竿在手，搅尽鱼龙。

于亥月巳日

我的回复

时间：2013-11-17 21:32

我一时竟感到有些不安，害怕自己不多的笔墨和肤乏的文字修养会贻笑大方。

关于苏轼的那段文字，你写得真是精彩绝伦，是古典与现代的结合，令人心领神会之余，又添网络新语的幽默。还有你对于词品的理解，亦令我耳目一新，看来你对词是深有研究。还望你以后多多赠我你的词，我读词不多，自己写的也少，基本拿不出手的。

我猜想你的空间是不是有好多自己写的词，要是有幸可以拜访那真是一大乐事。

你写的那首《秋波媚》，真真是胸有成竹，胜券在握，有一种指点江山，激扬文字的大家风范。如果是我写钓鱼，一定会类似于那首《江雪》，抒发淡泊，超然物外，或闲适的野趣，或与世无争的情怀，怎么也写不出你那种于沉稳淡定之中四两拨千斤的自信豪情。拜服了！

据说长沙是个快乐之城，我不喜欢快乐这个词，显得肤浅。印象中成都是个生活气息很浓的城市，有机会一定要去那里感受一下！期待你的回信和你的词！