凌空杂谈·辩论记录·其一
2022-11-17 本文已影响0人
Eternal_凌云
其一
2022 11 18 周五 下午
题目：网络对生活是利大于弊还是弊大于利
结果：未完成
立场：反方
因为无法准确记下所有发言内容，所以稍微帮对方组织了语言
久违的扩展课终于到来，三周啊！三周啊！你知道这三周我怎么过的吗？！
今天的题目又是利弊的不等式关系了，不过在此之前，老师给我们发了一个网络调查的匿名问卷，做完我之后，我们开始随机交换，我看到了一张，上面有一个地方写的是“喷子太多”。还有一张，性别是不男不女（单走一个6）。
在交流完问卷内容后，我们就即将进入辩论环节了。
说些背景，我们班报辩论的有5个人（加上我），其中有一个脑梗和一个我报哪个扩展课就报哪个的，其他两位是我们班的副班长和宣传委员紫菜，后来，绿毛龟同学也转了过来——因为他的扩展课设备昂贵。
但是你看这个配比就觉得很不对，六个人，三个我都没给正面评价：脑梗就是脑梗，表达能力堪忧；紫薯有想法但不说；绿毛龟……一摆烂人作业人躺赢人。
nmd，为什么？！！
唯独副班长和紫菜是我无论在班中还是在辩论课上都很尊重的人，她们都很有主见，与我曾经遇到的一些人很不同。
说会这次辩论，在这次辩论中，我、紫薯、副班长、绿毛龟、唐老基（划掉）等人选择了反方阵营，也就是弊大于利。
而紫菜和其他同学选择了正方，利大于弊。
经过了抽签后，我们反方又是后发言，于是，正方首先发言了。
正一：我方认为网络对于生活利大于弊。举个例子，我的奶奶住在老家，我在上海，我们之间不可能每天都能见面（经常相见），有了网络，我们可以打电话、qq、vx等等……虽然联系不如直接见面，但不仅更加方便了，还能知道对方在想什么。此处，现在是yq，各种码等大大降低了yq传播风险，比如fk时，不可能每个人外出买菜，所以，就安排少数的yx的快递员来给我们送（重复以上，或许是因为紧张）。所以，我方认为利大于弊。（掌声）
反方一辩（我）：首先，我作为（被打断），作为反方（被打断），（停顿）一辩来发表我们的想法。我方认为，网络对于生活弊大于利，为什么呢？网络虽然给我们带来了便利，但是给我们带来了很多伤害，刚刚的问卷中，我看到一个人写的是“喷子很多”，说明什么？喷子往往极不荔枝（划掉）地去无故辱骂别人，会对生活秩序和心情造成重大伤害，我们的生活，行为，举止等都和心情息息相关，被喷子骂了之后，我们极有可能干什么都提不起兴致，会导致生活被影响，因此，我方认为，网络对于生活的影响弊大于利，谢谢。（掌声）
主持人（老师）：好，现在进入双方二三辩的环节。
正二：（起身）（华丽的开场）OK，好，兄弟们，现在呢我先来反驳一下你的观点啊，首先呢，你说的那个问卷，是我们正方选手写的而他也根本没有遭到网暴什么的，也没被喷子喷过（我：太好了，这不就恰恰证明了我的观点吗？）。所以，你所举的例子没有意义。其次，我们现在生活在一个什么时代？信息时代，网络时代，对吧？我们足以用网络来称呼形容一个时代，这难道不能证明，网络是利大于弊吗？（其他内容我忘记的差不多了，说了又好像没说）（掌声）
反二（我）：嗯，非常好，刚刚你所说的，恰恰证明我方打算在这一轮说明的观点：网络是虚假的，网络上的一切都有可能是虚假的！这位同学甚至把在网络上的虚假姿态沿用到了现实中，可见网络对他的影响，负面影响有多么的深刻。正如（某句话所说的）我们之间已经隔了一层可悲的隔膜了（对方：鲁迅？（突然惊讶）紫菜抬起头来）对，额，对，就引用鲁迅先生在《故乡》里所写的那样，我们之间已经隔了一层可悲的隔膜了，而这层隔膜，就是网络带来的。（停顿）网络之所以弊大于利，就是因为虚假，虚假对人性真善美这三种品格的蚕食，人若连真善美这几种基础品格都是失去了，社会还有什么存在的意义？谢谢（掌声）
未完待续……
由于我记笔记的速度跟不上他们的语速，所以部分做了删减，但对方大体就是用各种例子来论证利大于弊。
今天只是开个端，看看反响如何？因为真正的重头戏还在后面，而且更重要的是，这场辩论还差最后的临门一脚——四辩。
谢谢大家的阅读！
