我为什么推崇安迪·沃霍尔?以及为什么要警惕陈丹青？

-

安迪沃霍尔，艺术界的朋友应该都知道，他最大贡献就是把艺术和商业前所未有的结合了起来，他也引发了一场艺术革命，也就是波普运动，这在五六十年代非常前卫，当然他也成为了波普主义当之无愧的领袖。

说到安迪，其实最重要的不是他的艺术作品，而是他的思想，他的波普哲学，他说过特别多的名言，就像很多人可能都听过的那句：在未来，每个人都可以成名15分钟。

这在当时是很难被理解的，但今天，这句话已然成为了当下的现实。

类似的名言还有很多，但这些都不算什么，他真正伟大的地方在于，他的波普哲学催生出了一个观念：

消费平等。

他说：总统喝可乐，明星喝可乐，而你也可以喝可乐，可乐就是可乐，不管你是谁。无论你有多少钱，你也买不到比乞丐喝的可乐更好喝的可乐，每个可乐都是一样的。

所以波普主义的核心，其实就三个字：反精英。

也就是说，艺术不应该成为某部分人的特权，应该属于大众，这就是他艺术颠覆性和伟大的地方。因为在他之前，艺术都是那些所谓有头有脸，有知识有文化才敢触碰的东西。

所以安迪真正的价值是他的思想，而不是像很多艺术家只是画了张画雕了朵花，然后就让人膜拜。

没有思想的艺术家，就只能靠造势，靠各种媒介宣传，或者搞一些故事什么的出来哄人，就像我们一直被误导的，以为梵高很穷，其实他很有钱，只要去查一下就知道了，没有钱是搞不了艺术的，只有被艺术搞，这是常识。

而有些所谓艺术家由于作品本身没什么内涵，顶多有点视觉上的感受力，或者就只单纯的展示技术，于是，那种艺术家就会走另外一种路子，就是会变成，艺术家只有去售卖名气，而不是真的靠自己的思想和作品。

很多这样的艺术家，就画了点不知所谓的画，或者搞点不知所以的装置，有些则就搞点视觉，不是说那样不可以，而是那种东西价值不大，当然也有很多人喜欢，只要出名，就有人喜欢，只是膜拜的人其实也不知道自己为什么要膜拜，仅仅是因为他是艺术家，而作品本身不重要，最多就有点视觉价值，甚至没有视觉价值也可以，随便画几笔的破烂人们也会膜拜，这样的思维普遍存于大众之中。

二

但安迪不一样，他改变了人们（至少某部分人）对艺术的看法，他把以前高高在上的艺术拉到地上，他掀开了艺术虚空的一面，就像文艺复兴撕下了宗教的伪善一样。

他让人们意识到，其实每个人都是艺术家，每个人都可以享受，欣赏，甚至创作属于自己的艺术，无需别人认可，自己喜欢就是最好的艺术，而且不要有出名的想法，不然就不纯了，喜欢就喜欢，除此之外没有更多的东西了，没有艺术理论，也没有阶层，你喜欢什么什么就是艺术。

就像，如果你喜欢画画，享受画一幅画本身那个过程就是艺术，反正要知道，你画的和别人画的东西本质上没有任何区别，不会因为你是普通人，你画的就没有所谓知名艺术家画的好。重要的是，你是真心地享受画画的过程，你让画画这件事在你的人生里变得有意义，这就是最好的艺术，发自内心的热爱，并在过程中收获圆满和幸福的感受。

所以，正是因为安迪沃霍尔的出现，人们除了意识到某些所谓的艺术家虚伪和欺名盗世的一面，还让人意识到那些所谓的艺术商，只是用艺术搞大众而已，他们的存在就是为了让他们那个团体获益，不但没有对社会起到什么积极的作用，顺便还误导了很多年轻人，让原本正常的孩子被不正确的艺术观带偏，变得阴阳怪气，脑子全都是些扭曲到半空中的东西。

我并非想批判什么，我对批判没兴趣，我只是尊重常识和愿意对自己诚实，我想，每一个诚实的人，只要你对自己足够诚实，其实你心里清楚，有些所谓的知名艺术你真的不懂，因为他们的存在就是为了让你不懂的，你要是较真，就掉在他们的坑里去了，其实不懂都没关系，最重要的生出喜欢的感受也没有，只是不敢反驳，怕显得自己浅陋。由于人性的弱点，不是人人都敢承认自己不懂，都能做到对自己诚实，于是就让很多有名无实的人有了生存的空间，艺术被神话也就有了存在的合理性。

这就是我特别推崇安迪的原因，他启发了我。

我商业设计上很多取舍，也受了安迪的影响，比如我做设计，一定要遵循的就是接地气，要以人为本，要让设计的东西和大众紧密联系在一起，不能搞一些大众看不懂的东西，因为设计最终是要让设计发挥该有的价值，要起到降低品牌成本的作用，不然的话，设计就毫无价值，所以，搞艺术似的自嗨和离地半尺的空想在设计上都是大忌，虽然这种设计理念目前是主流，但都是错的，我对这点很确定。

三

为什么要提到陈丹青，是因为他很典型，我对他不喜欢也不讨厌，只是在我听他说多了之后，我发现他真的和艺术无关。他本质上就是一个靠搞情绪获益的网红，而且他很多的言论和所谓的率真，骂这骂那，都是自己的情绪，很多都没有站得住脚的论据，只是因为大家喜欢听，他也喜欢说，于是存在即合理，这点我们要理解。

只是也要明白，好好想一下，他喷来喷去，最大的受益人是谁呢？是他自己啊，他得到了流量和名利，但却没有给行业和他人创造什么价值。我想没人在他身上得到什么有价值的东西从而让自己越来越好吧？有因为他而受益的朋友吗？麻烦您留个言，我真想听听是什么？

所以，他嘴里的那些东西，哄孩子可以，尤其是单纯的学生，但明眼人都知道他本质上是个有名无实的家伙，和艺术关系不大。

我既然说他，我肯定是有理由的，比如：他说安迪沃霍尔在那边已经过时了，在我们这里尚未到来，安迪怎么会过时呢？不管在哪里，对吧，就好像你觉得达芬奇会过时吗？王羲之会过时吗？又不是时装款式，何来过时一说呢？况且安迪的哲学全都摆在那里的，怎么会过时呢？

我看他为《安迪沃霍尔的哲学》写的序言，说安迪过时了，他其他的言论又说没有，他说：“大部分现代艺术都过时了，包括当初最勇敢的作品，最离奇的念头，但只有几个家伙非但不过时，而且还越来越耐看，他们是憨人塞尚、疯子梵高、笑眯眯的杜尚，还有白痴般的安迪·沃霍尔。

阴阳怪气，在称呼很多艺术家的时候，要嘛是憨的，要嘛是疯的，要嘛是白痴，给人一种想通过贬低别人来抬高自己的意图。他从没想过自己有什么拿得出手的东西，除了满嘴喷粪以外。他自己对艺术有什么贡献呢？就……退步集？还是什么西藏组图？

还比如，他说，孔子很虚伪，为什么这样说呢，因为他的老师木心说孔子虚伪，而木心在他的书里面是有些是这样说的：

“孔子，既不足以称哲学家，又不足以称圣人。他是一个庸俗的高级知识分子，奇在内心复杂固执，智商很高，精通文学、音乐，讲究吃穿。他欲望强盛，种种苛求，世界满足不了他，他一定要把不可告人的东西统统告人。所以虚伪，十分精致地虚伪——食不厌精，脍不厌细，割不正不食，君子死不免冠，君子远庖厨，秋穿什么皮衣，冬穿什么麂皮，三月不做官，惶惶如也。父亲做坏事，儿子要隐瞒，骂人，赌咒，等等——如果仔细分析他的心理，再广泛地印证中国人的性格结构，将是一篇极有意思的宏文。“五四”打倒孔家店，表不及里。孔子没死，他的幽灵就是无数中国的伪君子。孔丘的言行体系，我几乎都反对——一言以蔽之：他想塑造人，却把人扭曲得不是人。

看了之后就会发现，这些文字都是发泄，全是情绪，全都是我我我我我我我，我不满我反对，纯情绪，特别搞笑，谁在意你的看法啊？你对社会有什么贡献吗？还是对人们有什么思想上的启发吗？

如果要说别人虚伪，就得拿出证据来，不能光说。食不厌精，父亲做坏事儿子隐瞒这些是不能叫虚伪的，非要把这个扯成是虚伪？那只有一个可能，人们对虚伪的定义有分歧，不然这个站不住脚的。

其他的呢？孔子有什么言论显示他虚伪了？还是他什么行为表明他虚伪了？孔子的言论都写在书里，他留下的东西谁都可以看到，反正他已经去世了，要找到证据好容易，找出来，分析一下就可以了？靠情绪是站不住脚的。

所以，这些话，全是他自我情绪，没有根据的。这说明什么我想有点判断力的人都应该明白，都清楚木心书写的那些文字也好，叫文学也好，没什么价值。

哪怕没有思想价值，有点让人积极，和赏心悦目的价值也好啊，但都没有，满纸的不满和过于自大而又无法安放的自我。

没价值就算了，由于网红陈丹青的大力推荐，还把很多所谓的文艺青年带偏了，东西好不好，时间知道，靠网红带货只能红一时，作品不行，怎么吹都没用，最终会消失得无影无踪。

四

再比如，陈丹青说艺术家都是虚荣家，这个就明显在偷换概念了，因为虚荣心人人都有，不能把人人都有的东西套在艺术家身上吧，那套在企业家身上也合理啊，套在作家身上也合理啊，对吧，而且，凡是对虚荣心有正确理解的人，都不会认为孩子画了画想给大人看是因为虚荣吧！说得过去吗？我想孩子没这些东西，全都是他自己瞎说。

而且就现实中，有点常识的人，或者多少认识几个喜欢艺术的人，就知道有些人，他们喜欢画画也好，做艺术方面的事情也好，真不是因为虚荣，真就是喜欢，单纯的喜欢。

陈丹青为什么要这样说呢？很简单啊，因为他自己太虚荣了，所以就给自己的虚荣心找个借口，合理化自己可能都有点不好意思的虚荣心，德不配位，睡不着嘛，于是把所有艺术家都说成是虚荣的，这样他就合理了。

可，是谁整天不做艺术相关的事情，也没什么作品，哪怕随便瞎几把画几画的作品也没有什么，整天在外面瞎哔哔呢?自己舍不得名利，就说别人也是，顺便还把那些不喜欢名利的人说成是虚伪，不真实。而整个艺术界只有他才是真实的，是真性情的，逮着什么就骂就是真实？太傻比和太可笑了。

当然他还说过很多让人啼笑皆非，自相矛盾的话，比如他说艺术就是装逼，嘿，只是我装成了。给人感觉还特别得意。

我想有点判断力的人都知道，艺术不可能是装逼，而且装就能成吗？要是世界是这个逻辑，那艺术就不可能存在了，他以为他成了，只是他以为，但只是有点名利而已，其实明眼人或者真正知道艺术是怎么回事的人，都不会高看他一眼，只是不说而已，但他还真把自己当成艺术家了！还说成了。

当然他还说他自己30岁就知道人生毫无意义，这就更扯了，首先人生有没有意义，这不是谁说了就算的，世界上任何人都没有资格说人生是有意义还是没意义，因为人生的意义是自己赋予自己的，他认为没意义就没意义吗？他是上帝还是老天爷呢？

其次，他要是真觉得人生没意义，怎么不去自杀呢？反而几十岁人了还上蹿下跳的到处去争名夺利，那你相信他说的人生没意义吗？这不很矛盾？到底是谁虚伪呢？说不定每天因为自己有名占到的大便宜而人生充实圆满笑嘻嘻呢！

反正类似的很多，我最终想说的就是，网上妖怪很多，眼睛擦亮一点，不然很容易被误导，尤其是学生，太可怜了，脑子只能被那些嘴巴厉害的人按在地上擦来擦去，只剩下一个消极厌世，有些言论真能带偏人的，真是会害到别人的。

我最后想分享就是：当无法判断的时候，就相信常识，尊重常识，常识是最高的真理，那些经过时间验证而剩下来的东西一定比新出的东西有价值。那些在实践中反复验证过的事情更值得我们相信。而那些对社会和他人实实在在做出过贡献的人更值得我们去喜欢和学习。

-